# Seltsamkeit bei Daten beim Festlegen eines Timeouts für einen Einladungslink

**URL:** https://meta.discourse.org/t/weirdness-in-dates-when-setting-timeout-for-an-invite-link/191917
**Category:** UX
**Created:** [28. Mai 2021 um 12:46 UTC](https://meta.discourse.org/t/weirdness-in-dates-when-setting-timeout-for-an-invite-link/191917 "2021-05-28T12:46:23Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 9

<div class="post-metadata">

### Author: ![codinghorror](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/codinghorror/32/110067_2.png) [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)
#### Post date: [1. Juni 2021 um 00:22 UTC](https://meta.discourse.org/t/weirdness-in-dates-when-setting-timeout-for-an-invite-link/191917/9 "2021-06-01T00:22:56Z")

</div>

Man muss sich den ursprünglichen Absichten zuwenden, die von Google GMail stammten:

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/0/1/0148b4385c516c32c68856a1d3d24dbcc01a997a.png)

Ich denke, wir haben uns auf dem Weg dorthin ein wenig vom Ziel abgelenkt, aber man erkennt, dass \*\*dies stark auf das „nächste Zeitintervall

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/weirdness-in-dates-when-setting-timeout-for-an-invite-link/191917)._
