# Wohlfahrtsüberprüfungsalgorithmus **URL:** \ **Category:** Community Building\ **Created:** [16. Februar 2025 um 20:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/wellfare-check-algorithm/352596 "2025-02-16T20:44:32Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 4
**Author:** ![TedJohnson](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tedjohnson/32/486408_2.png) [@TedJohnson](https://meta.discourse.org/u/TedJohnson)\ **Post date:** [17. Februar 2025 um 11:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/wellfare-check-algorithm/352596/4 "2025-02-17T11:27:36Z")
Ich habe darüber nachgedacht und es gibt wahrscheinlich einige Modelle zum Ausleihen – insbesondere aus den Bereichen Fundraising, Abonnement und CRM-Systeme. Der erste Schritt ist vielleicht keine vollständige Überprüfung des Wohlbefindens, sondern stattdessen eine automatisierte E-Mail, um mehr Engagement zu fördern: „Wir haben bemerkt, dass Sie eine Weile nicht mehr besucht oder gepostet haben. Es ist viel los. Kommen Sie zurück und sehen Sie, was passiert. Teilen Sie Ihr neuestes Was-auch-immer.“ Und die Optionen (Links) wären: - Ignorieren oder nichts tun (Benutzer klickt auf nichts) - Jetzt zum Forum gehen - Mir geht es gut. Ich bin nur beschäftigt. Danke, dass Sie an mich denken, Algorithmus. - Stören Sie mich nicht wieder (Abmeldung von solchen E-Mails) Und das menschliche „Welfare Check“-Protokoll würde nur für die Teilmenge „ignorieren oder nichts tun“ nach einer bestimmten Zeit (eine Woche oder…) ausgelöst werden. --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/wellfare-check-algorithm/352596)._