# 중급 기술은 어떻게 되나요?
**URL:** https://meta.discourse.org/t/what-about-medium-tech/313207
**Category:** Community Building
**Created:** [6월 22, 2024, 5:23오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/what-about-medium-tech/313207 "2024-06-22T17:23:05Z")
**Posts on this page:** 4
**Page:** 3
### Author:  [@oshyan](https://meta.discourse.org/u/oshyan)
#### Post date: [6월 27, 2024, 7:13오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/what-about-medium-tech/313207/45 "2024-06-27T19:13:46Z")
오, 반가워! 요즘 연락이 안 되네! 정말 멋진데, 가능한 범위 내에서 둘러보고 추천해볼게. 🙂
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [6월 27, 2024, 7:18오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/what-about-medium-tech/313207/46 "2024-06-27T19:18:32Z")
> [@oshyan](#):
>
> SSO/로그인 통합을 통해 이미 이것이 가능하고(사용자에게도 꽤 쉽습니다). 저는 여기서 Gmail 계정으로 Meta에 로그인했습니다(원래 계정을 만들 때 사용했던 계정입니다).
저는 SSO 로그인을 사용하는 데 대해 그렇게 익숙하지 않습니다. 하지만 네, 외부에서 나간 gin 통합들을 말할 수 있습니다. 예를 들어 저는 Steam 로그인 플러그인을 사용합니다. 그 경우에도 여전히 계정을 만든 다음, 이를 대체 추가 로그인 경로로 추가해야 합니다.
계정이 생성되면 꽤 간단합니다. 하지만 사람들은 습관의 동물입니다. 그래서 계정을 만드는 단계를 거치지 않고 로그인할 수 있는 사이트라고 해도 새로운 계정을 만드는 것을 피하는 경우가 많습니다. 예를 들어
- 계정을 만들거나 Google 계정으로 계속하기.
일부 사용자는 여전히 새로운 계정을 만드는 것보다, 로그인만 하면 되는 곳(FB/Reddit 등)을 선호합니다.
물론 더 쉽게 만들 수 있는 방법을 찾을 수는 있습니다. 하지만 결국 수용해야 하는 것은 최종 사용자입니다.
그리고 저는 계속 이 일을 해 나가는 탐욕스러운 사람입니다.
하지만 네, Discourse Discover와 같은 것, 그리고 심지어 대형 플랫폼을 활용하여 우리의 Discourse 포럼을 홍보하는 것이 필요합니다.
---
### Author:  [@simon](https://meta.discourse.org/u/simon)
#### Post date: [6월 27, 2024, 7:44오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/what-about-medium-tech/313207/47 "2024-06-27T19:44:07Z")
> [@simon](#):
>
> 디스코스는 주로 글쓰기에 관심이 있는 사람들을 중심으로 인기를 끌 것입니다.
주된 논지를 흐릴 위험이 있지만, 우리는 문맹이 사라진 시대에 접어들었다고 보거나, 그런 시대에 근접했다고 보지 않습니다. 오히려 과거 어느 때보다 더 많은 사람들이 읽고 쓰고 있다고 볼 수 있습니다. 몇 가지 예외를 제외하면, 사회에서 앞서 나가기 위해 문해력은 필수 요건입니다.
이 문제를 제기하는 이유는 이 토론의 많은 주장들이 디스코스의 문제가 제품-시장 적합성(Product-Market Fit) 때문인 것 같게 느껴지기 때문입니다. 저는 시장이 존재한다고 확신합니다. 인터넷 사용자의 약 1%라도 엄청난 시장 규모입니다.
모바일 기기가 시장에 미친 영향에 대해 이야기하자면, 옵시디언이 구글 플레이에서 100만 회 이상의 다운로드를 기록했다는 점을 짚어볼 가치가 있습니다. iOS 앱스토어의 통계도 비슷할 것으로 추측됩니다.
옵시디언을 몇 번 언급한 이유는, 옵시디언이 디스코스가 가질 수 있는 대상과 유사하지만 다소 더 한정적인 독자를 보유하고 있다고 생각하기 때문입니다. 어떻게든 옵시디언은 자신을 성공적으로 마케팅해 왔습니다. 몇 가지 추측을 해 보겠습니다:
- 직관적이고 원칙적인 매니페스토: [About - Obsidian](https://obsidian.md/about)
- CEO가 소셜 미디어에서 강력한 존재감을 보여줌
- 제품을 어떻게 사용하는지 보여주는 인플루언서의 유튜브 영상들이 많음
디스코스와 옵시디언의 명백한 차이점은 옵시디언이 최종 사용자에게 직접 판매된다는 것입니다. 디스코스는 잠재적 최종 사용자에게만 아니라, 새로운 인스턴스를 설정할 수 있는 조직이나 개인에게도 \_양쪽 모두\_에게 판매되어야 합니다. 이는 해결 가능한 문제입니다.
저는 디스코스가 해결할 수 있는 문제들을 명확히 정의하는 것부터 시작하겠습니다. 많은 문제를 떠올릴 수 없다면, "벽돌로 무엇을 할 수 있을까?"라는 필터링되지 않은 접근 방식이 놀라운 결과를 낳을 수도 있습니다.
명확하지 않다면, 저는 디스코스가 놀라운 애플리케이션이라고 생각합니다. 디스코스는 세상을 조금 더 나은 곳으로 만들 잠재력을 가지고 있습니다.
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [6월 28, 2024, 2:57오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/what-about-medium-tech/313207/48 "2024-06-28T02:57:59Z")
이 오래된 주제에 관심이 있으실 수 있습니다. 여기 계신 분들 모두 디스코스의 가치와 대형 플랫폼에 비해 제공하는 장점을 잘 알고 있습니다. 팀 및 제휴 팀의 훌륭한 글들을 소개합니다.
> [@Discourse forum vs Social media](https://meta.discourse.org/t/discourse-forum-vs-social-media/93511):
>
> I’ve been interested in adding a forum to my site for many years now, but haven’t done it because of the social media sites. I’m seeing a lot of big sites not having much traffic on their forums anymore. Has instagram, facebook, the likes taken over so much that a forum is doomed if it was started now? My niche is Geek Culture and we focus on gaming, books, comics, and cosplay. I’m thinking that it could make a great community.. Thoughts?
[이전 페이지](https://meta.discourse.org/t/what-about-medium-tech/313207.md?page=2)