# ما هي أفضل طريقة للتعامل مع البريد العشوائي المتكرر؟

**URL:** https://meta.discourse.org/t/what-is-the-best-way-to-deal-with-recurrent-email-in-spam/378380
**Category:** Support
**Tags:** spam, email-in
**Created:** [13 أغسطس 2025، 4:00ص UTC](https://meta.discourse.org/t/what-is-the-best-way-to-deal-with-recurrent-email-in-spam/378380 "2025-08-13T04:00:20Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 2

<div class="post-metadata">

### Author: ![nat](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/nat/32/235063_2.png) [@nat](https://meta.discourse.org/u/nat)
#### Post date: [13 أغسطس 2025، 9:25ص UTC](https://meta.discourse.org/t/what-is-the-best-way-to-deal-with-recurrent-email-in-spam/378380/2 "2025-08-13T09:25:55Z")

</div>

تتم معالجة المواضيع/المنشورات الواردة عبر البريد الإلكتروني بنفس المسار تقريبًا مثل إنشاء المنشورات العادية، لذا من المرجح أن تغطيك برامج مكافحة البريد العشوائي بالذكاء الاصطناعي.

> [@nathank](#):
>
> حاولت جعل ‘Commsec’ اسم مستخدم غير مسموح به، لكن Discourse لا يزال يسمح بذلك.

فقط للتأكيد، هل مررت بإعداد الموقع “أسماء المستخدمين المحجوزة”؟  
يوضح وصف الإعداد \* “أسماء المستخدمين التي لا يُسمح بالتسجيل بها. يمكن استخدام الرمز البديل \* لمطابقة أي حرف صفر مرة أو أكثر.” \*، ولكن دون الدخول في تفاصيل دقيقة حول تعريف “التسجيل”، يبدو هذا خطأ.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/what-is-the-best-way-to-deal-with-recurrent-email-in-spam/378380)._