# 在添加事件窗口中，'最小事件'设置的作用是什么？为什么它是单独的？

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/what-is-the-point-of-the-minimal-event-setting-in-the-add-event-modal-and-why-is-it-separate/359956>\
**Category:** UX\
**Tags:** events\
**Created:** [2025年四月2日 03:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/what-is-the-point-of-the-minimal-event-setting-in-the-add-event-modal-and-why-is-it-separate/359956 "2025-04-02T03:37:16Z")\
**Posts on this page:** 5\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![nathank](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/nathank/32/290039_2.png) [@nathank](https://meta.discourse.org/u/nathank)\
**Post date:** [2025年四月2日 03:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/what-is-the-point-of-the-minimal-event-setting-in-the-add-event-modal-and-why-is-it-separate/359956/1 "2025-04-02T03:37:16Z")

</div>

我指的是这个：

> ![Screenshot 2025-04-02 16.28.34](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/1/a/c/1acea3798cc72849c618cf90171a495fad8a63c0.png)

我很难理解这有什么用，但我相信它有其历史原因。不过，一个独立的事件几乎肯定能满足需求，而且我认为这完全是多余的。

我的用户经常在不了解其作用的情况下勾选它，我不得不进去撤销了很多次。因此，现在我在我的实例中用这个 CSS 隐藏了它：

```plaintext

// 隐藏最小事件选项
.event-field.minimal-event {
        display: none;
}

```

也许可以从插件中将其删除？

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![awesomerobot](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/awesomerobot/32/142900_2.png) [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)\
**Post date:** [2025年四月2日 13:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/what-is-the-point-of-the-minimal-event-setting-in-the-add-event-modal-and-why-is-it-separate/359956/2 "2025-04-02T13:40:05Z")

</div>

我们添加了它用于内部跟踪事件，例如版本升级，这些事件不需要与会者。

我想象其他网站也会使用这类“仅供参考”的事件，但如果有其他人的反馈，我也很感兴趣。

我个人认为我们可以重命名它以稍微澄清一下，也许可以将其反转为“收集回复”，并且默认启用。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![renato](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/renato/32/383632_2.png) [@renato](https://meta.discourse.org/u/renato)\
**Post date:** [2025年四月2日 13:58 UTC](https://meta.discourse.org/t/what-is-the-point-of-the-minimal-event-setting-in-the-add-event-modal-and-why-is-it-separate/359956/3 "2025-04-02T13:58:10Z")

</div>

> [@awesomerobot](#):
>
> 我们添加它是为了内部跟踪诸如版本升级之类的事件，这些事件不需要与会者。

> [@nathank](#):
>
> 独立事件几乎肯定能满足需求，而且我认为这完全是多余的。

也许独立“状态”已经涵盖了“不收集回复”的情况？

“最小事件”仍然显示 **感兴趣** ，而“独立事件”则不允许回复

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/1/9/a/19a5b8bcb785502f40f9f7828bc74c8296ae8329.png)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![awesomerobot](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/awesomerobot/32/142900_2.png) [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)\
**Post date:** [2025年四月2日 14:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/what-is-the-point-of-the-minimal-event-setting-in-the-add-event-modal-and-why-is-it-separate/359956/4 "2025-04-02T14:35:47Z")

</div>

哦，完全忽略了独立版 😵‍💫… 如果唯一的区别是“感兴趣”按钮，那么独立版似乎就更加没有意义了。也许独立版只是在“…”菜单中获得一个提醒选项。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![nathank](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/nathank/32/290039_2.png) [@nathank](https://meta.discourse.org/u/nathank)\
**Post date:** [2025年四月2日 21:55 UTC](https://meta.discourse.org/t/what-is-the-point-of-the-minimal-event-setting-in-the-add-event-modal-and-why-is-it-separate/359956/5 "2025-04-02T21:55:45Z")

</div>

是的！这就是我的观点。

我想知道“Minimal event”是否是在“Standalone”实现之前添加的，并且从未按预期移除。

“Interested”的功能很容易被观察其价值所取代。