제가 말하는 것은 이것입니다:
이것이 어떻게 도움이 될지 이해하기 어렵지만, 분명 어떤 배경이나 역사가 있을 것입니다. 다만 Standalone 이벤트가 거의 확실하게 필요한 작업을 수행하므로, 이 옵션은 완전히 중복된다고 생각합니다.
제 사용자들은 이 옵션이 무엇을 하는지 모른 채로 체크하는 경우가 많았고, 제가 직접 들어가서 해제해 주는 일이 꽤 많았습니다. 그래서 지금은 제 인스턴스에서 이 CSS를 사용하여 해당 옵션을 숨기고 있습니다:
// minimal event 옵션을 숨김
.event-field.minimal-event {
display: none;
}
아예 플러그인에서 이 옵션을 제거하는 것이 좋지 않을까요?
버전 변경과 같이 참석자가 필요하지 않은 이벤트를 내부적으로 추적하기 위해 이 기능을 추가했습니다.
다른 사이트들도 이러한 유형의 정보 공유(FYI) 이벤트에 유용하게 활용할 수 있을 것 같습니다. 다른 분들도 비슷한 생각을 가지고 있다면 피드백을 주시면 좋겠습니다.
개인적으로는 이름을 조금 더 명확하게 변경할 수 있다고 생각합니다. 예를 들어, "RSVP 수집"으로 바꾸고 기본값으로 활성화하는 것도 좋을 것 같습니다.
독립형 "상태(Status)"가 이미 “RSVP 수집 안 함” 시나리오를 커버하고 있는 것일까요?
"최소 이벤트(Minimal event)"는 관심 있음을 표시하는 반면, "독립형(Standalone)"은 RSVP를 전혀 허용하지 않습니다.
아, 스탠드얼론은 완전히 무시했네 
… 관심 버튼이 유일한 차이점이라면 최소한의 옵션은 더더욱 쓸모없어 보일 거야. 아마 스탠드얼론은 … 메뉴에 알림 옵션을 추가하는 게 나을 것 같아
네! 그게 제 관점입니다.
‘Minimal event’가 ‘Standalone’가 구현되기 전에 추가되었다가, 의도대로 제거되지 않은 건 아닌지 궁금하네요.
‘Interested’의 기능은 그 가치가 무엇인지 지켜봄으로써 쉽게 대체할 수 있습니다.
