# Adicionar ano ao lado de tópicos com link
**URL:** https://meta.discourse.org/t/what-is-up-with-those-links-under-topics-and-posts/391801
**Category:** UX
**Created:** [Dezembro 20, 2025, 8:39am UTC](https://meta.discourse.org/t/what-is-up-with-those-links-under-topics-and-posts/391801 "2025-12-20T08:39:14Z")
**Posts on this page:** 9
**Page:** 1
### Author:  [@stephtara](https://meta.discourse.org/u/stephtara)
#### Post date: [Dezembro 20, 2025, 8:39am UTC](https://meta.discourse.org/t/what-is-up-with-those-links-under-topics-and-posts/391801/1 "2025-12-20T08:39:14Z")
Estou vasculhando a Meta em busca de informações sobre multisite. Estou encontrando muitos tópicos antigos. Não tenho ideia se o que eles descrevem ou explicam ainda é atual. Então, estou tentando encontrar informações mais recentes. A listagem de tópicos relacionados é uma ótima maneira de navegar em um espaço com muita informação, e diante da lista abaixo, eu adoraria ver o ano de cada tópico para me ajudar a priorizar a abertura das abas.
Isto é apenas uma sugestão, claro! Mas é algo que fiz no meu próprio blog (25 anos de escrita, _quando_ uma postagem foi escrita é meio que relevante) – e a comunidade de gatos diabéticos para a qual vou migrar para o Discourse também é rica em conteúdo e tem 8 anos de história (que não serão todos migrados, claro), então tenho consciência de que a “idade” de uma publicação em um ambiente de suporte pode ser uma informação fundamental.
---
### Author:  [@stephtara](https://meta.discourse.org/u/stephtara)
#### Post date: [Dezembro 20, 2025, 10:33am UTC](https://meta.discourse.org/t/what-is-up-with-those-links-under-topics-and-posts/391801/2 "2025-12-20T10:33:53Z")
@Moin obrigado por recategorizar — Eu pensei que isso seria uma configuração ou componente de Tema 😅
---
### Author:  [@tvavrda](https://meta.discourse.org/u/tvavrda)
#### Post date: [Dezembro 20, 2025, 10:36am UTC](https://meta.discourse.org/t/what-is-up-with-those-links-under-topics-and-posts/391801/3 "2025-12-20T10:36:14Z")
É uma ideia interessante. Embora a equipe aqui se preocupe com a atualidade das informações no site em geral. Especialmente na documentação.
Se bem me lembro, houve momentos em que centenas ou milhares de tópicos foram excluídos por estarem desatualizados.
---
### Author:  [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [Dezembro 20, 2025, 10:43am UTC](https://meta.discourse.org/t/what-is-up-with-those-links-under-topics-and-posts/391801/4 "2025-12-20T10:43:09Z")
Só para esclarecer, a lista de links nessa seção não é a verdadeira funcionalidade de Tópicos Relacionados fornecida pelo plugin de IA, nem uma lista de “leitura adicional” que forneceria mais contexto ou detalhes para o documento. É simplesmente uma lista de todas as publicações que contêm um link para esse tópico (backlinks).
Em outros tipos de tópicos, pode ser bastante valioso ver as outras conversas onde ele foi mencionado (#Contribute > Feature topics, por exemplo), mas nos documentos acho que é menos útil, pois o documento deve ser a Fonte da Verdade e você realmente não deveria precisar ou querer vasculhar esses links para encontrar detalhes extras.
Acho que já foi mencionado antes sobre a possibilidade de esconder essa seção com um pouco de CSS nos tópicos de documentos _et al_ para suavizar um pouco a experiência e remover alguns elementos potencialmente distrativos.
---
### Author:  [@stephtara](https://meta.discourse.org/u/stephtara)
#### Post date: [Dezembro 20, 2025, 4:13pm UTC](https://meta.discourse.org/t/what-is-up-with-those-links-under-topics-and-posts/391801/5 "2025-12-20T16:13:51Z")
Haveria talvez também uma maneira de deixar claro que são _backlinks_? Não sei porquê, mas presumi que fossem relacionados.
Os links sob outros tipos de tópicos também são _backlinks_ ou são relacionados?
---
### Author:  [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [Dezembro 20, 2025, 5:06pm UTC](https://meta.discourse.org/t/what-is-up-with-those-links-under-topics-and-posts/391801/6 "2025-12-20T17:06:29Z")
> [@stephtara](#):
>
> Não tenho certeza por que, mas presumi que eles estavam relacionados.
Eu acho que é o contexto que os torna especialmente capciosos na documentação. Eles parecem ocupar o espaço natural que uma seção de ‘leitura adicional’ teria. Tecnicamente, eles estão tangencialmente relacionados no sentido de que alguém pensou em vincular o guia no tópico conectado. Mas é como ter um guia de ‘Como preparar uma injeção’ para o seu site - que poderia facilmente (e útilmente) ser vinculado em todos os tópicos em resposta a um novo usuário se orientando e procurando um ponto de partida. No entanto, você não gostaria que nenhum novo usuário chegasse ao guia e depois pensasse que deveria seguir esses backlinks para todas as vezes em que foi vinculado. 🙂 Acho que essa é uma boa razão para ocultar essa seção na documentação.
> [@stephtara](#):
>
> Os links abaixo de outros tipos de tópicos também são backlinks ou são relacionados?
Backlinks podem aparecer em um lugar semelhante na maioria das postagens se tiverem sido vinculados em outro lugar do site. Acho que é frequentemente mais fácil dizer o que eles são fora do contexto da documentação, e porque outras postagens geralmente não são vinculadas com tanta frequência, elas não acumulam uma lista de mais de 100 delas.
O recurso Tópicos Relacionados que faz parte do plugin de IA é encontrado na parte inferior de um tópico (quando ativado), ao lado da aba ‘sugerido’. Isso pode ser muito bom para encontrar tópicos semelhantes e me ajudou mais vezes do que posso contar. 🙂
---
### Author:  [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)
#### Post date: [Dezembro 20, 2025, 7:36pm UTC](https://meta.discourse.org/t/what-is-up-with-those-links-under-topics-and-posts/391801/7 "2025-12-20T19:36:07Z")
Vou mover isso de #Contribute > Feature para #Contribute > UX, porque acho que a discussão real aqui é sobre experiência do usuário: “o que há com esses links cinzas sob algumas postagens? O que são? Por que às vezes há tantos deles? Eles são realmente úteis?”
---
### Author:  [@stephtara](https://meta.discourse.org/u/stephtara)
#### Post date: [Dezembro 20, 2025, 8:11pm UTC](https://meta.discourse.org/t/what-is-up-with-those-links-under-topics-and-posts/391801/8 "2025-12-20T20:11:15Z")
Sim, é exatamente isso. Minha proposta de “adicionar ano de publicação” foi, na verdade, uma tentativa de resolver “ajude-me a entender esses links e determinar o que eu gostaria de clicar e por quê”.
---
### Author:  [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal)
#### Post date: [Dezembro 21, 2025, 12:19am UTC](https://meta.discourse.org/t/what-is-up-with-those-links-under-topics-and-posts/391801/9 "2025-12-21T00:19:28Z")
> [@stephtara](#):
>
> adicionar ano de publicação
Eu me pergunto se isso é possível em um Componente de Tema se alguém adicionasse _outlets_ de _plugin_ a cada um desses links (por exemplo, `post-links-before` e/ou `post-links-after`) com o link passado, e então obtivesse a data de publicação do tópico a partir daí…