# Quale notifica sull'argomento di merge riceve l'utente?

**URL:** https://meta.discourse.org/t/what-merge-topic-notification-does-the-user-get/400412
**Category:** Feature
**Created:** [10 Aprile 2026, 4:25pm UTC](https://meta.discourse.org/t/what-merge-topic-notification-does-the-user-get/400412 "2026-04-10T16:25:43Z")
**Posts on this page:** 4
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![ganncamp](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ganncamp/32/106199_2.png) [@ganncamp](https://meta.discourse.org/u/ganncamp)
#### Post date: [10 Aprile 2026, 4:25pm UTC](https://meta.discourse.org/t/what-merge-topic-notification-does-the-user-get/400412/1 "2026-04-10T16:25:43Z")

</div>

Ecco la nostra situazione:

UserA, thread1: segnala un problema  
UserB e UserC, thread1: anche io  
Io: Ehi, abbiamo _un incidente_  
Io: [gestisce l’incidente in thread1]  
…  
UserD, thread **2** : segnala lo stesso problema  
Io: [unisce a thread1]

Ora ecco il problema

- Se in thread2 dico “Ehi, UserD, c’è già un incidente in corso per questo. Stò per unire il tuo thread”, la mia risposta finisce nel thread dell’incidente.
  - Pro: comunicazione trasparente a tutti i coinvolti (soprattutto dato che non c’è [un breadcrumb nel thread di destinazione dell’unione](https://meta.discourse.org/t/request-add-breadcrumb-to-merge-target-topic/299848))
  - Contro: si aggiunge spazzatura inutile al thread dell’incidente

- Se unisco semplicemente thread2 a thread1 senza comunicazione esplicita, UserD finisce in thread1 [sembrando che abbia la Sindrome del Protagonista](https://meta.discourse.org/t/request-add-breadcrumb-to-merge-target-topic/299848). E _anche_ - temo - UserD è disorientato dal trovarsi improvvisamente in un nuovo contesto senza preavviso. A meno che non ci sia qualche notifica o indicatore per UserD riguardo lo spostamento? Sono scettico, ma mantengo la speranza.

&nbsp;  
Grazie,  
Ann

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Moin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/moin/32/554653_2.png) [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [10 Aprile 2026, 4:57pm UTC](https://meta.discourse.org/t/what-merge-topic-notification-does-the-user-get/400412/2 "2026-04-10T16:57:03Z")

</div>

C’è una notifica quando il tuo post viene spostato

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/a/8/8/a885c640565b620c80d2042ce9594a67ed5539bb.png)

Forse puoi utilizzare un “avviso ufficiale” nel post per spiegare che è stato spostato da un altro argomento? In questo modo tutti gli utenti che leggono l’argomento sapranno che è stato unito

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/5/0/a/50a2ab184c8f3ad77c5d5229726b7e77059a975c.png)  
(il testo “aggiunto da Moin” è visibile solo allo staff)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Lilly](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lilly/32/575047_2.png) [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly)
#### Post date: [10 Aprile 2026, 5:03pm UTC](https://meta.discourse.org/t/what-merge-topic-notification-does-the-user-get/400412/3 "2026-04-10T17:03:55Z")

</div>

Un piccolo post di azione ‘unito da link’ sarebbe utile.

Oh, ciao, sì, quello linkato nell’OP lol [Request: Add breadcrumb to merge-target topic](https://meta.discourse.org/t/request-add-breadcrumb-to-merge-target-topic/299848/1)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![nathank](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/nathank/32/290039_2.png) [@nathank](https://meta.discourse.org/u/nathank)
#### Post date: [13 Aprile 2026, 4:36am UTC](https://meta.discourse.org/t/what-merge-topic-notification-does-the-user-get/400412/4 "2026-04-13T04:36:26Z")

</div>

Concordo, sarebbe molto utile avere questo a entrambe le estremità in qualche modo. Può essere piuttosto difficile per il resto dello staff capire cosa è stato unito a cosa.

Credo che vada bene come modifica/registro della cronologia per evitare il disordine che si ottiene con un post di azione piccola.