# Какая ветка лучше/безопаснее, чтобы не сломать продакшн-сайт?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/what-s-the-best-safest-branch-not-break-production-site/297025>\
**Category:** Self-hosting\
**Created:** [28.Февраль.2024 06:30:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/what-s-the-best-safest-branch-not-break-production-site/297025 "2024-02-28T06:30:11Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

**Author:** ![merefield](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/merefield/32/176214_2.png) [@merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)\
**Post date:** [28.Февраль.2024 07:59:31 UTC](https://meta.discourse.org/t/what-s-the-best-safest-branch-not-break-production-site/297025/4 "2024-02-28T07:59:31Z")

</div>

На мой взгляд, ответ — `stable`, так как эта версия получает незначительные исправления ошибок и обновления безопасности без существенных изменений в коде, что обычно обеспечивает лучшую совместимость при обновлении через каждый патч.

Недостатком является то, что переход к следующему минорному выпуску, например `3.3.0` (в будущем), может потребовать более значительных изменений, с которыми придётся справиться «одним махом», а не постепенно. Это особенно может повлиять на кастомизации, например, уникальные плагины, разработанные с учётом предыдущей минорной версии, но не протестированные на новой серии бета-выпусков `3.3.x`.

В целом я рекомендую выбрать `stable`, если вас не беспокоит отсутствие самых последних функций.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/what-s-the-best-safest-branch-not-break-production-site/297025)._
