# 大家发现针对"客户退款"垃圾信息有哪些有效的策略吗？

**URL:** https://meta.discourse.org/t/what-tactics-have-folks-found-effective-against-customer-refund-spam/333898
**Category:** Community Building
**Created:** [2024年十月31日 19:26 UTC](https://meta.discourse.org/t/what-tactics-have-folks-found-effective-against-customer-refund-spam/333898 "2024-10-31T19:26:25Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 2

<div class="post-metadata">

### Author: ![southpaw](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/southpaw/32/79352_2.png) [@southpaw](https://meta.discourse.org/u/southpaw)
#### Post date: [2024年十月31日 19:58 UTC](https://meta.discourse.org/t/what-tactics-have-folks-found-effective-against-customer-refund-spam/333898/2 "2024-10-31T19:58:57Z")

</div>

你好 Matt，

很遗憾看到你正饱受垃圾帖的困扰。😞

> [@mbauman](#):
>
> 我希望我们能只更改 _TL0_ 的编辑能力，但我认为那是不可能的。

你的 `edit post allowed groups` 站点设置是如何配置的？我认为你可以在那里阻止 TL0 的编辑。

编辑补充：

> [@mbauman](#):
>
> 他们经常通过发布一些看似真实的内容，然后立即编辑成垃圾信息，来规避我们的目标关键词（例如，“PhonePe”、“customer”、“refund”、“transaction”等）。

当我尝试在我的测试站点上使用此方法时，我的编辑被“Watched Words”规则阻止了，除非我没有完全理解你的解释。（创建一个帖子。点击编辑，用包含“Watched Word”的内容替换原有内容，提交编辑。）

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/what-tactics-have-folks-found-effective-against-customer-refund-spam/333898)._