# 如何处理关于回复多个帖子的弹出提示？

**URL:** https://meta.discourse.org/t/what-to-do-about-pop-up-with-advice-on-replying-to-several-posts/154670
**Category:** Support
**Created:** [2020年六月12日 15:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/what-to-do-about-pop-up-with-advice-on-replying-to-several-posts/154670 "2020-06-12T15:35:45Z")
**Posts on this page:** 4
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![mjray](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mjray/32/183873_2.png) [@mjray](https://meta.discourse.org/u/mjray)
#### Post date: [2020年六月12日 15:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/what-to-do-about-pop-up-with-advice-on-replying-to-several-posts/154670/1 "2020-06-12T15:35:45Z")

</div>

最近在同一个主题中回复几篇帖子时，系统弹出一个提示，建议使用“编辑”按钮将它们合并成一堆杂乱无章的帖子，涵盖多个不相关的子线程。这个功能能否通过配置关闭？

这算是一个合理的默认设置吗？换句话说，真的有很多人更喜欢把不相关的观点合并到同一篇帖子中吗？

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![simon](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/simon/32/339122_2.png) [@simon](https://meta.discourse.org/u/simon)
#### Post date: [2020年六月12日 16:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/what-to-do-about-pop-up-with-advice-on-replying-to-several-posts/154670/2 "2020-06-12T16:39:47Z")

</div>

[quote=“mjray, 帖子：1, 主题：154670”]  
最近在某个新安装的系统上回复同一主题中的几条帖子时，我收到一个弹窗，提示我使用“编辑”按钮将它们合并。[/quote]

这由“连续回复阈值”站点设置控制。该设置的默认值允许您连续创建 3 条回复。在您创建了 3 条回复后，系统将阻止您继续创建更多回复，直到有其他用户在主题中发布新帖子。该设置无法禁用，但可以将其设置为一个非常大的数值。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Stephen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/stephen/32/95011_2.png) [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)
#### Post date: [2020年六月12日 17:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/what-to-do-about-pop-up-with-advice-on-replying-to-several-posts/154670/3 "2020-06-12T17:53:14Z")

</div>

Discourse 没有线程的概念，回复多位用户时的预期做法是在单条回复中引用并作答。连续多条回复通常被视为垃圾信息，因此有此设置。

> [@mjray](#):
>
> 真的有很多人更喜欢将不相关的观点合并到同一帖子中吗？

是的，因为话题是扁平的，因此它们之间存在一定的关联性。如果一个话题偏离得太远，则由版主将其拆分到独立的讨论中。

像 no-bump 这样的插件将这一概念进一步延伸，防止话题在另一位用户回复之前被重新推至/latest 列表的顶部。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![mjray](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mjray/32/183873_2.png) [@mjray](https://meta.discourse.org/u/mjray)
#### Post date: [2020年七月17日 12:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/what-to-do-about-pop-up-with-advice-on-replying-to-several-posts/154670/4 "2020-07-17T12:50:03Z")

</div>

> [@Stephen](#):
>
> 连续多条回复通常被视为相当像垃圾信息，因此有了这个设置。

这是谁认为的？

> [@Stephen](#):
>
> 如果某个话题偏离得太远，就由版主将其拆分为独立的讨论。

鼓励人们在一条回复中回应多个不相关的事项，难道不会让版主更难拆分讨论吗？

我也怀疑许多网站的版主实际上会这样做，但那是另一个问题了。
