في تجربتي، بالنسبة لهذا النوع من المجتمعات الهرمية، تتدفق المعلومات في الغالب من أعلى إلى أسفل على المستوى الوطني، وتكون ميزات Discourse الكاملة مطلوبة بشكل أكبر على المستوى الإقليمي.
بالفعل، عند تلك النقطة أعتقد أنني سأستخدم مثيلاً كبوابة للمؤسسات وتسجيل الدخول الموحد إلى المثيلات “الإقليمية”، مع مجموعة/فئة “زائر” في كل منها.
ولكن سرعان ما سيكون لديك بعض المجموعات النشطة جدًا ومجموعات أخرى راكدة تمامًا. لذا ربما حتى تصل مجموعة إلى كتلة حرجة من النشاط (أو بناءً على الطلب)، يمكن أن تكون المواضيع القليلة الأولى رسائل خاصة؟
@sam إذا فهمت بشكل صحيح، بافتراض أن جميع المستخدمين باستثناء المسؤولين لديهم حق الوصول إلى عدد محدود من الفئات (لنفترض أقل من 20/مستخدم)، فإن النتيجة الوحيدة لوجود عدد كبير جدًا من الفئات (10 آلاف، 20 ألفًا… 100 ألف) ستكون ضربة (جاذبية غير محددة) على أداء صفحات المسؤول فقط (وحتى صفحات محددة جدًا: الصفحة الرئيسية وصفحات الفئات). لن يتأثر أداء المستخدمين وتجربتهم.
هل هذا صحيح؟
بينما لا يزال قيد التقدم، كنا نعمل على جعل Discourse يتوسع ليشمل المزيد من الفئات، وهناك الآن إعداد موقع تجريبي يسمى lazy load categories groups متاح للاختيار للاستفادة من هذا السلوك:
