# Как обстоят дела с чатом в Discourse?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/whats-the-state-of-discourse-chat/283601>\
**Category:** Community Building\
**Tags:** chat\
**Created:** [27.Октябрь.2023 00:05:47 UTC](https://meta.discourse.org/t/whats-the-state-of-discourse-chat/283601 "2023-10-27T00:05:47Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![davy](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/d/e495f1/32.png) [@davy](https://meta.discourse.org/u/davy)\
**Post date:** [27.Октябрь.2023 00:05:47 UTC](https://meta.discourse.org/t/whats-the-state-of-discourse-chat/283601/1 "2023-10-27T00:05:47Z")

</div>

Существует огромное количество серверов Discord на самые разные темы, и всё сложнее устоять перед соблазном оказаться втянутым в очередную крупную проприетарную катастрофу. Чаще всего такие платформы используются не по назначению: пользователям приходится иметь дело с огромным потоком (в основном нерелевантных) данных, всё это крайне нестабильно, и нет хороших способов структурировать информацию для долгосрочного и осмысленного хранения. И, конечно, поисковые системы не могут найти ничего полезного, хотя многие из этих данных должны быть доступны для поиска. Тем не менее, эта экосистема продолжает расти, а её закрытая природа в сочетании с сетевым эффектом играют здесь решающую роль.

Тем временем я действительно искал способы избежать этого. Matrix/Element стал попыткой хотя бы избежать монополии одной компании, контролирующей всё. Но их пользовательский опыт не мог конкурировать, приложения были нестабильными, что привело к очень низкой популярности среди пользователей. Кроме того, они не решили базовую проблему долгосрочного структурированного и доступного хранения информации. (Хотя в последнее время они значительно продвинулись, и я с большим интересом и надеждой слежу за их развитием.)

Когда было анонсировано чат-функция для Discourse, я был в восторге. По своему опыту и отзывам людей из Discord я знал, что пользователи действительно хотят форум, но им также нужен тесно интегрированный способ для более прямой, неструктурированной, простой и динамичной коммуникации. Функция чата казалась способной удовлетворить эту потребность в среднесрочной перспективе. Можно выделить пространство для неформального общения и обсуждений по мелким темам, а если какая-то дискуссия становится более значимой, её можно интегрировать в существующую структуру форума.

Теперь прошло уже довольно много времени с момента появления этой функции. Оказывается, даже этот форум не особо принял чат Discourse. (Какой вообще смысл иметь одновременно личные сообщения и чат 1:1?) Я на самом деле ни разу не встречал сайт, где чат активно использовался. Поэтому я задаюсь вопросом… не ошибаюсь ли я в своём мнении о том, что эта функция обладает большим потенциалом как альтернатива этому беспорядочному хранилищу данных под названием Discord? Не так ли всё плохо? Почему такой низкий уровень принятия? Разве это приведёт к росту затрат на трафик до уровня валового национального продукта небольшой островной нации? 😄 Или официально это рассматривается скорее как побочный проект?

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/whats-the-state-of-discourse-chat/283601)._