# ¿Cuál es la visión para el sistema de diseño de Discourse?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/whats-the-vision-for-the-discourse-design-system/293541>\
**Category:** UX\
**Created:** [30 Enero, 2024 22:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/whats-the-vision-for-the-discourse-design-system/293541 "2024-01-30T22:12:00Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 3

<div class="post-metadata">

**Author:** ![manuel](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/manuel/32/468169_2.png) [@manuel](https://meta.discourse.org/u/manuel)\
**Post date:** [30 Enero, 2024 23:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/whats-the-vision-for-the-discourse-design-system/293541/3 "2024-01-30T23:56:06Z")

</div>

¡Gracias por las explicaciones, Kris! Es de gran ayuda.

> [@awesomerobot](#):
>
> Cada cambio que hacemos causa posibles regresiones de temas en miles de sitios

Así que solo me enfrento a esto a una escala muy pequeña. A veces creo que podría ser útil cambiar la expectativa general con respecto al Producto. Establecer que Discourse se mueve rápido.

> [@awesomerobot](#):
>
> Hemos considerado desacoplar nuestros estilos base para que el Discourse “sin tema” por defecto tenga mucho menos CSS

Eso podría estar bien, pero creo que aún requeriría manejadores más fáciles. Hay demasiadas plantillas. Incluso si cada una de ellas tuviera un CSS más simple, si no puedo modificarlas de manera orquestada, sigue siendo mucho trabajo.

> [@awesomerobot](#):
>
> pero ese modelo mental no parece venir de forma natural.

Es un modelo mental hermoso. Preferiría tener tamaños exactos porque son mucho más fáciles de aplicar. Por ejemplo, alguien tiene un sistema de diseño, solo aplico los números y veo el resultado. Mientras que de lo contrario, siento que necesitaría alinear dos sistemas. Como si necesitara entender el carácter de ambos y encontrar su melodía común.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/whats-the-vision-for-the-discourse-design-system/293541)._