이 대화가 어떤 방향으로 흐르고 있는지 솔직히 별로입니다. 이 주제의 원래 범위는 Flarum과 Discourse 간의 일반적인 비교였거든요.
그 이후로 논의가 Flarum과 그 개발자들에 대한 상당한 부정적인 방향으로 이동했습니다. 이는 옳지 않으며, 저는 이를 지지하지 않습니다.
Discourse가 여러분의 커뮤니티에 적합하다면… 좋습니다. Flarum이 여러분의 커뮤니티에 적합하다면, 그것도 좋습니다.
여러분에게 적합하지 않다는 이유로 누군가의 노력과 성과를 "바보 같다"고 부를 필요는 없습니다.
별개의 주제로:
이것은 간단하게 말씀드리겠습니다. Discourse의 인터페이스가 "단순하다"는 것은 의도적인 결정입니다.
Discourse의 기본 테마가 단순한 이유는 우리가 그것을 단순하게 만들고 싶기 때문입니다. 이를 통해 사이트가 쉽게 커스터마이징할 수 있습니다.
빈 캔버스로 생각하세요.
그림을 그리고 싶다면… 다른 사람의 작품이 있는 캔버스보다, 여러분이 원하는 것을 자유롭게 창작할 수 있는 완전히 새로운 캔버스가 더 낫지 않나요?
우리의 마인드셋은 바로 이렇습니다. 그래서, 네… Discourse의 기본 테마는 매우 단순합니다.
하지만, 테마 시스템은 매우 강력합니다. 문자 그대로 무엇이든 할 수 있습니다.
여기서 몇 가지 테마를 확인해 보세요.
Discourse customers | Discourse - Civilized Discussion
이것은 Discourse 테마가 제공하는 커스터마이징 범위의 일부에 불과합니다. 더 의견이 분명한 기본 테마를 가지는 것은 이를 방해할 것입니다.
정리하자면:
Discourse에서 보고 싶은 멋진 기능이 있다면, Contribute > Feature 카테고리에 주제를 생성해 주세요.
Discourse를 커스터마이징하거나 사이트에 새로운 기능을 추가하고 싶다면, 여기서 시작하세요.
Beginner's guide to using Discourse Themes
Developing Discourse Themes & Theme Components
Designer's Guide to getting started with themes in Discourse
Making custom CSS changes on your site
Developing Discourse Plugins - Part 1 - Create a basic plugin
Meta에서 기존 테마/컴포넌트/플러그인을 확인해 볼 수도 있습니다.
#theme-full
Customization > Theme component
사이트를 커스터마이징할 시간이 없다면, Marketplace 카테고리에 주제를 생성해 주세요. 프리랜서 커뮤니티 개발자 몇 명으로부터 견적을 받을 수 있습니다.
모든 것을 말씀드렸지만, 이 주제는 그 역할을 다 했다고 생각합니다. 2017년부터 열려 있었으며, Discourse와 Flarum 비교와 관련된 거의 모든 고유한 아이디어가 공유되었습니다.
그래서, 이제 이를 닫겠습니다.
