# Шепот: можно ли настроить так, чтобы группа, имеющая доступ к шепоту, не видела некоторые сообщения?
**URL:** https://meta.discourse.org/t/whispers-can-they-be-configured-to-where-a-group-who-has-access-to-whispers-cannot-see-certain-whispers/254407
**Category:** Support
**Tags:** whispers
**Created:** [08.Февраль.2023 00:28:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/whispers-can-they-be-configured-to-where-a-group-who-has-access-to-whispers-cannot-see-certain-whispers/254407 "2023-02-08T00:28:08Z")
**Posts on this page:** 7
**Page:** 1
### Author:  [@HamMan2118](https://meta.discourse.org/u/HamMan2118)
#### Post date: [08.Февраль.2023 00:28:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/whispers-can-they-be-configured-to-where-a-group-who-has-access-to-whispers-cannot-see-certain-whispers/254407/1 "2023-02-08T00:28:08Z")
Привет!
Вопрос по поводу улучшений системы приватных сообщений, появившихся в версии 3.0:
Я обсуждал это с нашими TL3, модераторами и менеджерами сообщества на форуме и говорил, что это новая возможность, позволяющая указанным выше группам просматривать и использовать приватные сообщения.
Однако мне указали, что если модератор создаёт приватное сообщение, его могут видеть все пользователи, у которых есть разрешение на работу с приватными сообщениями. Например, если модератор оставляет заметку под темой в приватном сообщении, предназначенном только для сотрудников, то её смогут увидеть и члены группы TL3.
Есть ли способ настроить систему так, чтобы только определённые группы, имеющие доступ к приватным сообщениям, могли видеть конкретные сообщения?
Например: приватное сообщение от модератора для группы модераторов, где его смогут видеть только модераторы, или от TL3 к модератору, где, хотя сообщение создано TL3, другие TL3 не смогут его увидеть.
Надеюсь, я всё правильно объяснил!
---
### Author:  [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)
#### Post date: [08.Февраль.2023 16:36:09 UTC](https://meta.discourse.org/t/whispers-can-they-be-configured-to-where-a-group-who-has-access-to-whispers-cannot-see-certain-whispers/254407/2 "2023-02-08T16:36:09Z")
В данный момент whispers работают по принципу «всё или ничего»: нет возможности изолировать их так, чтобы определённая группа видела только свои whispers. Лучший способ обсудить что-то внутри конкретной группы — отправить сообщение группе или создать категорию, доступную только им.
Как функция, group-specific whispers могут довольно быстро усложниться: нам пришлось бы придумать способ, чтобы авторы whisper’ов могли выбирать, какая группа увидит их сообщение, а также способ сообщить читателям, кто именно может видеть конкретный whisper. Это, безусловно, не невозможно, но я не уверен, что мы хотим добавлять такую сложность.
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [08.Февраль.2023 17:46:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/whispers-can-they-be-configured-to-where-a-group-who-has-access-to-whispers-cannot-see-certain-whispers/254407/3 "2023-02-08T17:46:06Z")
Как работает уведомление для сотрудников? Возможно, это можно было бы использовать модератором вместо этого в примере конкретного случая от автора темы?
Лично я вижу больше ценности в том, чтобы модераторы/сотрудники использовали личные сообщения, а не предоставляли широкое использование, так как другие могут использовать прямые сообщения с ссылкой на пост.
---
### Author:  [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)
#### Post date: [08.Февраль.2023 18:23:41 UTC](https://meta.discourse.org/t/whispers-can-they-be-configured-to-where-a-group-who-has-access-to-whispers-cannot-see-certain-whispers/254407/4 "2023-02-08T18:23:41Z")
Уведомления от сотрудников отличаются — это выделенные сообщения, которые сотрудники могут оставлять для всеобщего обозрения. Я только что разместил пример выше ☝
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [08.Февраль.2023 19:00:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/whispers-can-they-be-configured-to-where-a-group-who-has-access-to-whispers-cannot-see-certain-whispers/254407/5 "2023-02-08T19:00:40Z")
Понял, спасибо, значит, это скорее рекомендация от команды для всех. 🍻😎👍
---
### Author:  [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [15.Февраль.2023 09:30:58 UTC](https://meta.discourse.org/t/whispers-can-they-be-configured-to-where-a-group-who-has-access-to-whispers-cannot-see-certain-whispers/254407/7 "2023-02-15T09:30:58Z")
Если вы хотите присоединиться к обсуждению и предложить свой вариант использования, то здесь есть открытый запрос на функцию #Contribute. 👍 🙂
> [@Специфические шёпоты для групп в дополнение к персоналу](https://meta.discourse.org/t/group-specific-whispers-in-addition-to-staff/233114):
>
> Продолжение обсуждения из [Как создать пост-шёпот?](https://meta.discourse.org/t/how-do-i-create-a-whisper-post/44247): Шёпоты можно было бы расширить, аналогично новой разрабатываемой функциональности для групповых быстрых ответов, чтобы также разрешить несколько шёпотов (специфичных для определённых групп). Пример: У нас есть @documentation-group, который мог бы использовать шёпоты без необходимости доступа к шёпотам сотрудников. Было бы полезно иметь возможность опционально разрешить более одного раздела шёпотов. В любом случае спасибо за рассмотрение.
---
### Author:  [@system](https://meta.discourse.org/u/system)
#### Post date: [17.Март.2023 09:31:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/whispers-can-they-be-configured-to-where-a-group-who-has-access-to-whispers-cannot-see-certain-whispers/254407/8 "2023-03-17T09:31:10Z")
This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.