# 私信应显示回复小部件
**URL:** https://meta.discourse.org/t/whispers-should-show-the-show-replies-widget/150293
**Category:** Feature
**Tags:** pr-welcome, whispers
**Created:** [2020年五月4日 07:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/whispers-should-show-the-show-replies-widget/150293 "2020-05-04T07:44:59Z")
**Posts on this page:** 10
**Page:** 1
### Author:  [@Nacho\_Caballero](https://meta.discourse.org/u/Nacho_Caballero)
#### Post date: [2020年五月4日 07:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/whispers-should-show-the-show-replies-widget/150293/1 "2020-05-04T07:44:59Z")
Whisper 帖子在右上角显示回复对象，但在左下角未显示回复列表组件。
这是有意设计还是疏忽？
---
### Author:  [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)
#### Post date: [2020年五月4日 21:01 UTC](https://meta.discourse.org/t/whispers-should-show-the-show-replies-widget/150293/2 "2020-05-04T21:01:17Z")
按设计如此，因为它们是密语。
---
### Author:  [@Nacho\_Caballero](https://meta.discourse.org/u/Nacho_Caballero)
#### Post date: [2020年五月4日 21:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/whispers-should-show-the-show-replies-widget/150293/3 "2020-05-04T21:27:12Z")
但由于私信可以回复并显示原始消息，那么是否允许工作人员通过浏览回复来更轻松地跟进对话，这样不是更有意义吗？
---
### Author:  [@Nacho\_Caballero](https://meta.discourse.org/u/Nacho_Caballero)
#### Post date: [2020年五月5日 06:48 UTC](https://meta.discourse.org/t/whispers-should-show-the-show-replies-widget/150293/4 "2020-05-05T06:48:07Z")
为明确起见，我的意思并非原始帖子应显示“显示回复”小部件（因为普通用户无法看到它），而是指_对其他悄悄话的回复_应显示该小部件。例如：
- 用户A 发布 1
- 工作人员1 悄悄话 1
- 用户B 发布
- 用户C 发布
- 工作人员2 悄悄话 2（回复悄悄话 1）
- 用户D 发布
- 工作人员3 悄悄话 3（回复悄悄话 1）
工作人员3 应能看出悄悄话 1 已在悄悄话 2 中得到了回复（若不查看所有消息，这一点可能并不明显）。
---
### Author:  [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)
#### Post date: [2020年五月6日 15:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/whispers-should-show-the-show-replies-widget/150293/5 "2020-05-06T15:44:33Z")
我的意思是，也许吧，你怎么看 @sam？如果这是个简单的改动，我支持；如果不是，我反对。
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [2020年五月8日 07:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/whispers-should-show-the-show-replies-widget/150293/6 "2020-05-08T07:56:47Z")
修改起来相当复杂，可能需要我一两个小时来找出所有边界情况。我们不想让非密语帖子泄露密语的存在，因此只能在非常特定的情况下更新此信息。
添加 #pr-welcome 标签的前提是：该更改经过仔细测试，确保不会泄露密语的存在，且不会带来性能问题。
---
### Author:  [@Nacho\_Caballero](https://meta.discourse.org/u/Nacho_Caballero)
#### Post date: [2020年五月13日 11:48 UTC](https://meta.discourse.org/t/whispers-should-show-the-show-replies-widget/150293/7 "2020-05-13T11:48:07Z")
嗨，Sam，谢谢提醒。
我原以为后端已经处理好了，前端只需要添加一个按钮就行。
我们大量使用“悄悄话”功能，但目前很难知道谁回复了什么，导致多名工作人员在不知情的情况下对同一问题重复回复。
因此，我可能会在某个时候花时间来实现这个功能。如果你能给我一些指引（应该从哪些文件开始），或者告诉我可能有哪些边缘情况，我将不胜感激。
---
### Author:  [@Nacho\_Caballero](https://meta.discourse.org/u/Nacho_Caballero)
#### Post date: [2020年五月14日 19:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/whispers-should-show-the-show-replies-widget/150293/8 "2020-05-14T19:15:54Z")
另外，我注意到一个疑似错误。
### 复现步骤
1. 用户1 发布帖子 1
2. 工作人员1 回复帖子 1，发布帖子 2
3. 工作人员1 回复帖子 1，发送私信 1 并 @提及 工作人员2
4. 工作人员2 回复私信 1，发送私信 2
5. 工作人员3 回复私信 2，发送私信 3
6. 工作人员1 点击帖子 1 的“显示回复”小部件
### 预期行为
帖子 2 可见，且仅私信 1 可见，并以私信格式显示（浅灰色斜体）。
### 当前行为
帖子 2 可见，且私信 1、2 和 3 均可见，格式与普通帖子相同（但用户1 只能看到帖子 2）。
---
### Author:  [@Nacho\_Caballero](https://meta.discourse.org/u/Nacho_Caballero)
#### Post date: [2022年二月2日 15:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/whispers-should-show-the-show-replies-widget/150293/9 "2022-02-02T15:37:22Z")
嗨 Sam，
我不知道你是否改变了主意，但我最近注意到一个令人惊讶的新行为：
1. 当管理员回复之前的悄悄话时，`show-replies` 小部件会显示出来，这正是我所期望的：
1. 但是，当你重新加载页面时，该小部件不再可见。
---
### Author:  [@Nacho\_Caballero](https://meta.discourse.org/u/Nacho_Caballero)
#### Post date: [2022年二月9日 16:52 UTC](https://meta.discourse.org/t/whispers-should-show-the-show-replies-widget/150293/10 "2022-02-09T16:52:44Z")
我发现的另一个奇怪现象（我还没能复现）。这里一个私信显示它有回复（即使刷新后），但回复的不是私信。🤔
