포럼 이미지를 작업하던 중 이 항목에 대해 2개의 페이지가 존재하는 것을 확인했습니다. 각 페이지에는 고유한 설정과 설명이 포함되어 있습니다. 예를 들어, ‘브랜딩’ 페이지에는 X/Twitter를 위한 항목이 있지만, ‘사이트 로고’ 페이지에는 해당 항목이 없습니다.
다음 페이지를
다음 페이지로 리디렉션하지 않는 이유는 무엇인가요?
/admin/site_settings/category/branding
1개의 좋아요
All site settings는 모든 개별 설정을 나타냅니다.
Site Logo 페이지는 브랜드 로고를 더 쉽게 구성할 수 있도록 설계되었습니다. (이와 관련하여 작업이 진행 중이라고 생각합니다).
예를 들어, 기본 로고를 업데이트하면 개별 Logo, Digest logo, Mobile logo 설정도 함께 업데이트됩니다. 설정이 범주로 분류되어 있으며, 설정을 구성할 때 전반적으로 더 나은 관리자 경험을 제공합니다.
하지만 제 질문은 이렇습니다: 이 페이지들이 포럼에서 다르게 작동하나요? 만약 그렇지 않다면, 왜 병합하지 않는 건가요? 같은 일을 하는 두 개의 다른 페이지를 유지하는 장점이 보이지 않습니다. 이미지 X 업데이트, 이미지 Y와 Z 업데이트 같은 모든 추가 항목은 단일 페이지로 통합할 수 있습니다.
예를 들어, 사이트 로고(Site Logo) 페이지로 가면 X/트위터 옵션이 없습니다. 그래서 브랜딩(Branding) 페이지로 가야 합니다. 만약 무언가를 하려면 브랜딩 페이지로 가야 하고, 사이트 로고 페이지의 다른 모든 옵션도 그곳에 있다면, 사이트 로고 페이지를 따로 두는 실제 목적은 무엇인가요? 제가 현재 보는 바로는, 그런 목적이 없습니다. 존재할 필요가 없는 복잡성을 더하는 것 같습니다.
1개의 좋아요
이것은 부분적으로 레거시 관리자 경험과 새로운 관리자 경험 사이의 과도기이기 때문입니다. 새로운 구조로 마이그레이션하는 동안 ‘모든 사이트 설정’ 페이지는 영원히 존재하지 않을 것이며, 그 사이에는 일부 중복이 발생할 것입니다.
5개의 좋아요
무엇이 올지는 모르겠지만, 좋은 경험만 기대하고 있습니다. 기능들이 하나의 패널로 통합되는 식이라면, 저는 전적으로 찬성입니다!
설명해 주셔서 감사합니다.
3개의 좋아요
그의 말은 맞습니다. 사이트 로고 페이지에서 X summary large image 항목이 누락되어 있습니다. FEATURE: rebranded admin logos settings - Pull Request #31554 - discourse/discourse - GitHub 에서 확인한 바로는 번역은 준비되어 있는 것 같습니다. 의도적으로 그렇게 된 건가요?
1개의 좋아요