# 为什么旧主题会被关闭？
**URL:** https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656
**Category:** Site feedback
**Tags:** auto-bump
**Created:** [2024年七月22日 13:22 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656 "2024-07-22T13:22:34Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 1
### Author:  [@Firepup650](https://meta.discourse.org/u/Firepup650)
#### Post date: [2024年七月22日 13:22 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656/1 "2024-07-22T13:22:34Z")
> [@Full30](#):
>
> 需要关闭，不能就这么不了了之
嗯，就算没有别的，系统最终也会把非常老的帖子推到帖子列表的顶部。
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [2024年七月22日 13:26 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656/2 "2024-07-22T13:26:28Z")
系统除非配置为那样，否则不会进行推送。
但是，一个古老的规则是，话题越长，它就越有可能偏离主题，并且在更长的时间段后回答几乎总是偏离主题。
但是，例如，使用一个标记可以要求重新开启。
---
### Author:  [@Firepup650](https://meta.discourse.org/u/Firepup650)
#### Post date: [2024年七月22日 13:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656/3 "2024-07-22T13:28:58Z")
> [@Jagster](#):
>
> 系统不会自动推送任何内容，除非进行了相应的配置。
它是这样的 😉
例如，[这个主题](https://meta.discourse.org/t/insert-date-timezone-is-always-utc-in-french-version-too/151152)
我猜我本可以更清楚地说明，因为它被设置为自动推送，所以它会推送。
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [2024年七月22日 13:34 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656/4 "2024-07-22T13:34:05Z")
而且它就是这样配置的 😉
为什么我无法上传图片？是有限制还是我的 iPad 已经老旧了？
总之。
自动顶帖不是日常功能。它来自工作人员。
---
### Author:  [@ondrej](https://meta.discourse.org/u/ondrej)
#### Post date: [2024年七月22日 20:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656/5 "2024-07-22T20:28:02Z")
旧主题仍然包含有效信息并且可以搜索，所以我猜支持类别会将它们置顶，然后工作人员可以决定是还是否？如果用户已经回答了 OP 的问题，那么就不需要进一步回复了，因此它会被关闭。
> [@anon48433008](#):
>
> 不需要，因为我只会回复这一个
我猜有时候创建一个新主题而不是在几个月前的主题中发布相同的问题是有意义的，尤其是因为你只能选择一个帖子作为解决方案。
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [2024年七月22日 21:04 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656/6 "2024-07-22T21:04:28Z")
> [@Firepup650](#):
>
> > [@Jagster](#):
> >
> > System bumps nothing unless it is configured that way.
>
> It is 😉
>
> For example, [this topic](https://meta.discourse.org/t/insert-date-timezone-is-always-utc-in-french-version-too/151152)
>
> I suppose I could have been more clear and specified that it would bump because it was setup to do so.
Category settings here
Note in my category setting above 0 topics to bump
The topic you linked says it was closed 2 days ago. Not sure when it was bumped. So might be if it is bumping actually **closed** topics; if it will bump a closed topic would be an unexpected behaviour. As imho archived & closed topics should be excluded by system bumps
[/quote]
分类设置在此
请注意，我上面的分类设置中，要自动置顶的主题数为 0
您链接的帖子说它在两天前被关闭了。不确定它何时被置顶。所以，如果它置顶的是 **已关闭** 的主题；那么置顶已关闭的主题将是一种意外行为。因为在我看来，系统置顶应该排除已存档和已关闭的主题。
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [2024年七月22日 21:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656/7 "2024-07-22T21:11:06Z")
> [@Heliosurge](#):
>
> 请注意，我在上面的类别设置中设置了0个要置顶的主题
默认是 ~~nil，和~~ 零一样。所以我们又回到了除非工作人员想要它才会发生的情况。
这个“自行车棚”现在准备好了吗？🤣
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [2024年七月22日 21:18 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656/8 "2024-07-22T21:18:43Z")
是的，我只是在展示设置的截图。正如你解释的那样，“为什么”行为。
我怀疑该主题在关闭之前被系统顶上去了。但是，如果它顶上了一个已关闭的主题，就像存档的主题一样，我认为它不应该被顶上。
🍻 🕶 👍 ✨
---
### Author:  [@Firepup650](https://meta.discourse.org/u/Firepup650)
#### Post date: [2024年七月22日 21:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656/9 "2024-07-22T21:53:43Z")
> [@Heliosurge](#):
>
> 您链接的主题说它两天前已关闭
嗯？它两天前被顶上来了，仍然是开放的。
---
### Author:  [@HAWK](https://meta.discourse.org/u/HAWK)
#### Post date: [2024年七月22日 22:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656/10 "2024-07-22T22:37:49Z")
是的，我们将其设置为自动更新，以便我们可以判断信息是否仍然是最新的和相关的。如果不是，我们会将其删除。就像您链接到的主题一样。
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [2024年七月23日 01:14 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656/11 "2024-07-23T01:14:33Z")
> [@Firepup650](#):
>
> 嗯？两天前有人顶了，还没关呢。
正如 Hawk 所说，现在它已经被删除了。但当我查看它时，我-认为-它显示的是已关闭。
---
### Author:  [@traceymoko](https://meta.discourse.org/u/traceymoko)
#### Post date: [2024年七月23日 01:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656/12 "2024-07-23T01:15:34Z")
为了回答 @Full30 的问题，我同意不应过早关闭主题。
您提到的主题之所以被自动关闭，是因为您将某个帖子标记为了解决方案。对于 Meta 上的主题，在标记解决方案后会自动关闭，因为我们假设问题已解决，无需进一步讨论。
#Support > WordPress 中的其他主题则会开放数月甚至数年。
我认为，让版主重新开放原始主题并将您的第二个主题合并到其中是合理的，因为事实证明您的问题仍未解决。
如果 @community-moderators 可以合并这两个主题并重新开放讨论，那将非常有帮助：
> [@Wordpress comment question](https://meta.discourse.org/t/wordpress-comment-question/310089/):
>
> New install discourse and wordpress, just connected both and tested three posts so far,I see comments when logged in but not logged out despite the meta data showing a comment [image] Do I have something set off? Checked through both settings and not seeing it if I do, can’t see it being a cache issue if the post title shows a comment man_shrugging
[https://meta.discourse.org/t/wordpress-comment-question-ii/317580/](https://meta.discourse.org/t/wordpress-comment-question-ii/317580/)
提前感谢。
---
### Author:  [@HAWK](https://meta.discourse.org/u/HAWK)
#### Post date: [2024年七月23日 03:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656/13 "2024-07-23T03:40:10Z")
它肯定没有关闭（如果你指的是我删除的那一个）。
> [@bloomexperiment](#):
>
> 如果社区版主能够合并这两个主题，并重新开启讨论
当然可以。
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [2024年七月23日 03:46 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656/14 "2024-07-23T03:46:06Z")
好的，我弄错了。但猜测一个四年之久的话题被顶上来很奇怪。也许可以考虑添加一个功能请求，允许对被顶上来的话题进行年龄限制。
---
### Author:  [@HAWK](https://meta.discourse.org/u/HAWK)
#### Post date: [2024年七月23日 03:51 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656/15 "2024-07-23T03:51:28Z")
让我们看看 @JammyDodger 的看法。
---
### Author:  [@angus](https://meta.discourse.org/u/angus)
#### Post date: [2024年七月23日 06:26 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656/16 "2024-07-23T06:26:46Z")
我只想指出，将此主题自动关闭是恰当的：
> [@Wordpress comment question](https://meta.discourse.org/t/wordpress-comment-question/310089/):
>
> New install discourse and wordpress, just connected both and tested three posts so far,I see comments when logged in but not logged out despite the meta data showing a comment [image] Do I have something set off? Checked through both settings and not seeing it if I do, can’t see it being a cache issue if the post title shows a comment man_shrugging
并且 @Full30 需要创建一个新的。我已经将新帖子移到了一个新主题。
[https://meta.discourse.org/t/discourse-posts-not-appearing-as-comments-in-wordpress/317580](https://meta.discourse.org/t/discourse-posts-not-appearing-as-comments-in-wordpress/317580)
从解决支持问题的角度来看，保持每个新问题独立非常重要，即使它们看起来相似，但可以附上指向现有问题的适当链接以供比较。所有问题都必须被视为新问题，直到被证明并非如此。如果你从它是同一个问题的立场开始，它会人为地限制你的调查，并且你常常会错过真正的问题。这与在法律案件的裁决中不允许先前定罪的原则相同（直到判刑）。每个案件都必须根据其自身情况进行判断，否则动机性推理往往会让你对自己的结论过于自信。
---
### Author:  [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [2024年七月23日 08:24 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656/17 "2024-07-23T08:24:29Z")
> [@Jagster](#):
>
> 但古老的规则是，话题越长，就越有可能偏离主题，而且长时间后的回答几乎每次都偏离主题。
> [@angus](#):
>
> 从解决支持问题的角度来看，将每个新问题分开很重要，即使它们看起来相似，但要附上指向现有问题的适当链接以供比较。所有问题都必须被视为新问题，除非另有证明。
在大多数情况下，我认为这两点都是正确的。 💯 有时我们确实会遇到一些可以合并/重新打开的话题，但大多数情况下，每个问题一个单独的话题是正确的做法。 👍
> [@Heliosurge](#):
>
> 好的，我误读了。但猜测为一个有4年历史的话题顶帖有点奇怪。也许可以考虑一个功能请求，为顶帖设置年龄限制选项。
我们在元（meta）上使用的自动顶帖功能有点争议。 🙂 它有时被称为反功能，一些社区常客也经常表达他们对此的强烈不满……它最初开始的主要原因是为了整理旧的话题（越旧越好），并根据出现的情况更新、关闭、标记为已解决、重新分类或删除它们。我认为许多人已经承认，它对于论坛组织者来说比浏览者或贡献者更有用。
到目前为止，我仍然保留这个传统，主要是因为我还没有找到替代方案，而且每天有3个左右的话题被顶起来似乎是可以管理的，而且不太吵闹（尽管我承认这是一个权衡）。
---
### Author:  [@Simon\_Manning](https://meta.discourse.org/u/Simon_Manning)
#### Post date: [2024年七月23日 08:43 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656/18 "2024-07-23T08:43:18Z")
> [@JammyDodger](#):
>
> 到目前为止，我仍然保留这个传统，主要是因为我还没有找到替代品，而且每天有三四个主题被顶上来似乎是可以管理的，也不会太吵（尽管我明白这是一个权衡）。
这可能更适合作为插件而不是核心功能，但我想知道自动标记是否可以消除这种权衡。
基本上，它的工作方式与现在的自动置顶相同，但它是标记而不是置顶，以便将其隐藏起来，不让任何不参与家政管理的人看到。
当然，这可能涉及到用社区的轻微困惑/不便来换取版主处理其他标记的麻烦，除非有好的方法来过滤掉这些家政标记。
---
### Author:  [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [2024年七月23日 08:51 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656/19 "2024-07-23T08:51:17Z")
我确实喜欢这个主意。我初步的想法是创建一个数据浏览器查询，其原理大致与自动提升标准相同，并让自动化每天/每周将其发送到我的收件箱。将它们发送到正确的人可以管理它们的地方，而其他人可以按预期享受最新内容，这确实很有吸引力。
我们现在拥有的另一项新功能是“相关主题”功能，这在当时是不可用的。当创建一个新主题时，我经常会浏览这些主题，并清理其中发现的一些随机内容。这样做的额外好处是它涵盖的类别不仅仅是 #support。
也许现在是重新考虑自动提升的时候了。🤔
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [2024年七月23日 09:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656/20 "2024-07-23T09:27:45Z")
> [@JammyDodger](#):
>
> 经常强烈表达对此的不满
即使我读过服务条款（TOS），我也要稍微离题一下，这条评论应该发在 #Contribute > Site feedback 甚至 #Contribute > UX 频道。
但 **在这里** ，这种挫败感（真的 😳 这是 AI 翻译的，或许用“恼怒”更合适；这两个词在芬兰语中是同音词）在不断增长，因为顶帖操作没有显示出来。我曾因为一些重大漏洞而吓得心脏都快停了，直到后来才发现那个帖子大约有 6 年历史了。
在 /latest 页面中明确标记这些帖子将是一个巨大的改进。
[下一頁](https://meta.discourse.org/t/why-are-old-topics-closed/317656.md?page=2)