我认为发送一份关于可以被推送到收件箱的主题列表是个好主意。如果整个社区都能提供帮助,自动推送会非常有益。但这里大多数被推送的主题都需要有人标记一个帖子为解决方案和/或关闭该主题。有时社区成员可以添加一个功能链接,但仍需要其他人来关闭它。如果这些主题已经存在几周但没有收到回复,那么每个人都可以帮助回答它们。但回答 4 年前的支持问题似乎并没有多大帮助;我不认为提问者还在等待答案。
如果旧的功能主题在发布后启用了主题投票,那么推送它们可能会很有趣。但那些可能需要先进行整理。
我认为发送一份关于可以被推送到收件箱的主题列表是个好主意。如果整个社区都能提供帮助,自动推送会非常有益。但这里大多数被推送的主题都需要有人标记一个帖子为解决方案和/或关闭该主题。有时社区成员可以添加一个功能链接,但仍需要其他人来关闭它。如果这些主题已经存在几周但没有收到回复,那么每个人都可以帮助回答它们。但回答 4 年前的支持问题似乎并没有多大帮助;我不认为提问者还在等待答案。
如果旧的功能主题在发布后启用了主题投票,那么推送它们可能会很有趣。但那些可能需要先进行整理。
我想知道是否可以采用类似“每日精选”的AI方式来替代,既可以“置顶”旧的#feature主题,也可以平滑一些。如果是在一个主题中,而不是在“最新”中置顶,那么就可以让人们根据心情选择关注或静音。
我想我们得试试看Bert能做什么。
![]()
解决后假设是合适的,但我以前遇到过问题,搜索它们,发现主题已关闭,但仍需要帮助。在我看来,关闭应该保留给冒犯性的帖子,不希望回复。
已解决的问题可能会与其他用户、构建、插件等再次出现。
当然,除了通常你想让你的论坛修复,这会造成延误
这一切都写得很好,很难反驳,但是以前我不得不阅读长篇帖子,在帖子靠前的位置似乎有解决方案,然后向下发现它并非如此,有时甚至从未有过。
我不得不说,从来没有一个放之四海而皆准的解决方案,但希望看到更多不关闭帖子的选项。自动顶帖,在我看来,是针对社区规模较小且需要更多讨论的论坛,以维持活跃度,我怀疑在这里根本不需要。
因此,除了冒犯性的帖子,即使是已解决的帖子也应该让它们自行消失。
我本人也同意你的看法
在我曾工作的 Discourse 网站上,大家通常更倾向于将讨论保持在一个话题内,只有在必要时才会开启新话题。我们也不会在问题解决后自动关闭话题——这主要是针对 Bug 报告。
我主要是想在这里解释 Meta 上的理由——不一定是我自己全都同意
是的,我同意这需要花费太多时间——我当时是想向这里的版主请求重新打开该话题以帮助你