# Почему системный и супер-администратор одновременно являются и модератором, и администратором?
**URL:** https://meta.discourse.org/t/why-are-system-and-super-admin-both-mod-and-admin/369440
**Category:** Support
**Created:** [09.Июнь.2025 17:54:22 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-system-and-super-admin-both-mod-and-admin/369440 "2025-06-09T17:54:22Z")
**Posts on this page:** 8
**Page:** 1
### Author:  [@tknospdr](https://meta.discourse.org/u/tknospdr)
#### Post date: [09.Июнь.2025 17:54:22 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-system-and-super-admin-both-mod-and-admin/369440/1 "2025-06-09T17:54:22Z")
Если администратор может делать всё, что и модератор, то какая логика стоит за тем, что эти автоматически созданные аккаунты имеют обе роли?
Если модератор может выполнять какие-то действия, недоступные администратору, возможно, в статье следует это чётче указать, ведь я искал эту информацию перед публикацией, но не нашёл.
---
### Author:  [@ondrej](https://meta.discourse.org/u/ondrej)
#### Post date: [09.Июнь.2025 19:37:24 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-system-and-super-admin-both-mod-and-admin/369440/2 "2025-06-09T19:37:24Z")
Привет, tknospdr 👋
Не совсем понятно, что вы имеете в виду под «супер-администратором». В терминологии Discourse используются только «администратор» и «модератор»; вместе их называют «персоналом».
Я интерпретировал ваш вопрос так: почему заранее созданные учётные записи system и discobot наделены правами администратора.
> [@tknospdr](#):
>
> Какая логика стоит за тем, что эти автоматически созданные учётные записи имеют оба типа прав?
Вот что 🤖 ИИ Discourse ответил на этот вопрос.
> **Почему учётные записи System и Discobot имеют повышенные привилегии
ИИ**
>
> Вот почему у обеих заранее созданных учётных записей — «system» и «discobot» — в Discourse есть роли администратора и модератора:
>
> ### 1. **Учётная запись system**
>
> - Учётная запись `system` — это специальный встроенный пользователь, который действует автоматически от имени платформы. Она выполняет автоматизированные задачи, такие как:
> - Отправка критически важных системных уведомлений и дайджестов.
> - Публикация тем по умолчанию, закреплённых вверху.
> - Фоновая модерация (например, автоматическое закрытие тем, действия с помеченными сообщениями).
>
> - Она должна иметь права как администратора, так и модератора, чтобы получить доступ ко всей системе, выполнять действия в любой теме и обходить любые ограничения категорий или пользователей. Большинство основных функций автоматизации платформы опираются на эти повышенные права.
> - Нет поддерживаемого способа лишить её привилегий, так как это может нарушить работу важных функций Discourse.
> - Изменение имени пользователя учётной записи system не рекомендуется, поскольку это может вызвать путаницу или быть отменено при обновлении; см. обсуждение здесь: [Рекомендуется ли изменять имена пользователей Discobot и System?](https://meta.discourse.org/t/is-it-recommended-to-change-discobot-and-system-username/298776).
>
> ### 2. **Учётная запись discobot**
>
> - `discobot` — это встроенный «нарративный бот» для онбординга. Он проводит новых пользователей через обучающие материалы, отправляет автоматические сообщения и может программно взаимодействовать с большинством функций для помощи пользователям.
> - Права администратора необходимы, потому что discobot должен:
> - Отправлять сообщения или выполнять действия независимо от ограничений категорий или уровня доверия пользователей.
> - Получать доступ к входящим сообщениям, отправлять личные сообщения и воспроизводить все действия персонала, необходимые для онбординга.
>
> - Согласно документации:
>
> > «Discobot должен оставаться администратором; эту роль нельзя удалить».
> > ([см. официальное руководство](https://meta.discourse.org/t/customizing-discobot-for-your-site/103633))
>
> - Discobot по умолчанию _не_ является модератором, но всегда имеет права администратора.
>
> ### **Вопросы безопасности**
>
> Обе учётные записи предназначены для работы в доверенном автоматизированном режиме и защищены ограничениями платформы. **Не используйте эти учётные записи для обычной работы персонала** и не изменяйте их привилегии, так как это может повлиять на работу основных функций автоматизации Discourse.
>
> #### Ссылки:
>
> - [Понимание статусов пользователей, ролей и прав](https://meta.discourse.org/t/understanding-user-statuses-roles-and-permissions/35171)
> - [Настройка Discobot для вашего сайта](https://meta.discourse.org/t/customizing-discobot-for-your-site/103633)
> - [Рекомендуется ли изменять имена пользователей Discobot и System?](https://meta.discourse.org/t/is-it-recommended-to-change-discobot-and-system-username/298776)
>
> Если у вас есть дополнительные вопросы о настройке этих учётных записей или вас беспокоит их область действия, дайте мне знать!
---
### Author:  [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly)
#### Post date: [09.Июнь.2025 19:55:46 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-system-and-super-admin-both-mod-and-admin/369440/3 "2025-06-09T19:55:46Z")
> [@tknospdr](#):
>
> Если есть что-то, что может сделать модератор, но не администратор, возможно, в статье нужно более чётко это указать, ведь я искал эту информацию перед публикацией, но не нашёл.
Между правами модераторов и администраторов существуют различия.
> [@Trust Level Permissions Reference](https://meta.discourse.org/t/trust-level-permissions-reference/224824):
>
> bookmark This reference aims to be a comprehensive list of Discourse features, marked by Trust Level, and including the relevant admin settings which influence them. Trust Level Grid - Defaults TL = Trust Level dependant gear = Can be enabled or adjusted by an admin setting gearTL0 TL1 TL2 TL3 TL4 Category Moderator Moderator [[1]](#footnote-1091734-1) Post Replieswhite_check_markwhite_check_markwhite_check_markwhite_check_markwhite_check_markTLwhite_check_mark[[2]](#footnote-1091734-2) Post Topic…
---
### Author:  [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [09.Июнь.2025 20:14:36 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-system-and-super-admin-both-mod-and-admin/369440/4 "2025-06-09T20:14:36Z")
> [@ondrej](#):
>
> Не уверен, что вы имеете в виду под «супер-администратором». В терминологии Discourse используются только «администратор» и «модератор», а вместе их называют «сотрудниками».
Также существует роль «особый администратор», которая позволяет выполнять несколько дополнительных действий. В руководстве она называется «Разработчик»:
> [@Discourse](#):
>
> ### Разработчик
>
> Специальная учётная запись, используемая для установки Discourse.
>
> - Просмотр [rack-mini-profiler](https://github.com/MiniProfiler/rack-mini-profiler), отображающего время выполнения на странице
> - Имперсонализация любой учётной записи, включая администраторов
> - Автоматически получает роль администратора и все права администратора
Не совсем понятно, почему система предусматривает обе роли. Администратор должен иметь возможность делать всё, что может модератор. Возможно, это сделано для подстраховки, чтобы точно убедиться, что они действительно могут выполнять все действия. 🤷
Что касается «особого» администратора или первого администратора, созданного вместе с сайтом, — раньше ему присваивалась только роль администратора, но позже было решено добавить и роль модератора. Связано это, вероятно, с тем, что на начальном этапе сайты чаще всего управляются одним человеком, а автоматическое добавление роли модератора гарантирует, что он не пропустит ни одно уведомление от модераторов.
---
### Author:  [@tknospdr](https://meta.discourse.org/u/tknospdr)
#### Post date: [09.Июнь.2025 21:27:41 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-system-and-super-admin-both-mod-and-admin/369440/5 "2025-06-09T21:27:41Z")
> [@ondrej](#):
>
> Я понял ваш вопрос так: почему предварительно созданные учётные записи, system и discobot имеют права администратора.
Неверное предположение. Вопрос в том, почему они одновременно являются и модераторами, и администраторами?
> [@Lilly](#):
>
> между модераторами и администраторами есть различия в правах доступа
>
> [Trust Level Permissions Reference](https://meta.discourse.org/t/trust-level-permissions-reference/224824)
Я проверил эту таблицу. В ней не показаны права администратора. Но, опять же, вопрос был не в том, есть ли различия, а в том: «Может ли модератор сделать что-то, чего не может администратор?»
> [@JammyDodger](#):
>
> автоматическое добавление роли модератора гарантирует, что они не пропустят ни одно уведомление для модераторов.
Возможно, это и есть ответ: существуют ли уведомления, которые получают модераторы, но не получают администраторы?
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [09.Июнь.2025 21:46:54 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-system-and-super-admin-both-mod-and-admin/369440/6 "2025-06-09T21:46:54Z")
Администраторы не получают уведомлений о сообщениях в входящих сообщениях группы модераторов. Я полагаю, что одной из причин, по которой первый администратор теперь по умолчанию является модератором, была именно эта опция:
[quote=“InterAction\_studios, post:1, topic:257694”]
**Если пользователь автоматически заблокирован, отправить сообщение всем модераторам**"[/quote]
Модераторы также получают уведомления о неподтверждённых флагах и пользователях в очереди проверки, а также о пользователях, которые игнорируются другими пользователями.
Кроме того, я считаю, что, хотя администраторы могут читать все сообщения, Discourse ведёт себя иначе, когда вы отвечаете на сообщение, отправленное группе, будучи её участником. В этом случае конкретный пользователь не добавляется в диалог. Когда администратор заходит в папку входящих сообщений модераторов и отвечает на сообщение, этот конкретный администратор добавляется в диалог. Пример из Meta: как вы видите, пользователи, которые являются администраторами и модераторами, не были добавлены, но администратор был добавлен, когда он обработал флаг, вызвавший автоматический ответ.
Если учётная запись позже удаляется из группы, она теряет доступ к диалогам, к которым имела доступ как участник группы, но не к тем, где её учётная запись была добавлена, потому что она не была участником группы. Таким образом, pmusaraj всё ещё сможет просматривать наш диалог даже без прав администратора, тогда как остальные потеряют доступ, как только перестанут быть администраторами или модераторами.
---
### Author:  [@tknospdr](https://meta.discourse.org/u/tknospdr)
#### Post date: [09.Июнь.2025 23:27:49 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-system-and-super-admin-both-mod-and-admin/369440/7 "2025-06-09T23:27:49Z")
Спасибо, ответ был очень кратким и полностью решил мой вопрос.
Теперь я знаю, а знание — это половина победы…
`Ладно, старые ребята!` ГИ ДЖОЙ!!
---
### Author:  [@system](https://meta.discourse.org/u/system)
#### Post date: [09.Июль.2025 23:28:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-system-and-super-admin-both-mod-and-admin/369440/8 "2025-07-09T23:28:08Z")
This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.