# Por que as configurações de Palavras Monitoradas estão em Logs e não em Configurações?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/why-are-the-watched-words-settings-under-logs-instead-of-under-settings/125129>\
**Category:** UX\
**Created:** [7 Agosto , 2019 13:58 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-the-watched-words-settings-under-logs-instead-of-under-settings/125129 "2019-08-07T13:58:15Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

**Author:** ![codinghorror](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/codinghorror/32/110067_2.png) [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)\
**Post date:** [8 Agosto , 2019 20:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-the-watched-words-settings-under-logs-instead-of-under-settings/125129/4 "2019-08-08T20:40:35Z")

</div>

Isso precisaria estar em uma dessas categorias de nível superior

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/b/c/bcbcdd9ae0c3657ea24aadc70674ea4051368579.png)

Não pode estar em “configurações”, pois isso é uma lista de pares chave-valor nos tipos booleano/inteiro/lista/etc., e não uma interface real para configuração adicional.

Se “Logs” contém “IPs filtrados”, então, conceitualmente, palavras monitoradas são “palavras filtradas”. Não me parece tão ilógico assim, capitão!

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/a/6/a6bd3b1a4a2f43c7e6bb612fabb62b3a70db6a29.png)

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/why-are-the-watched-words-settings-under-logs-instead-of-under-settings/125129)._