# Staff 카테고리에서 mods에 대해 하위 카테고리를 생성할 수 없는 이유는 무엇인가요?
**URL:** https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578
**Category:** Support
**Created:** [4월 20, 2020, 7:55오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578 "2020-04-20T07:55:18Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 1
### Author:  [@InspektorCluzo](https://meta.discourse.org/u/InspektorCluzo)
#### Post date: [4월 20, 2020, 7:55오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578/1 "2020-04-20T07:55:18Z")
관리자용(또는 модератор용) 하위 카테고리를 Staff 카테고리에 만들려 하면 이런 문제가 발생합니다:
“하위 카테고리에 접근 권한이 있는 그룹은 반드시 상위 카테고리에 대한 접근 권한도 가져야 합니다. 다음 그룹은 하위 카테고리에 접근 권한은 있지만 상위 카테고리에 대한 접근 권한이 없습니다: admins.”
하지만:
- moderators와 admins 모두 Staff 카테고리에 접근 권한이 있습니다. 따라서 그렇게 할 수 있어야 합니다.
- 저는 수년째 운영 중인 다른 포럼의 관리자를 맡고 있는데, 그곳에는 Staff 아래에 관리자 전용 또는 модератор 전용 하위 카테고리가 있습니다.
생각해 주실 점 있으신가요?
[수정: 재미로, 관리자 전용 카테고리를 만들려 할 때 실제로 표시되는 라벨을 스크린샷으로 찍어 봤습니다:
(1) admins는 Staff 하위 카테고리에 접근 권한이 있는 데다, (2) admins는 어디든 갈 수 있기 때문에 다소 웃깁니다. 즉, 기본적으로 모든 카테고리에 대한 접근 권한을 가지고 있는 셈이죠.
물론, Staff의 보안 섹션을 편집해서 전체 카테고리에 대해 moderators와 admins를 특별히 추가할 수도 없습니다.]
---
### Author:  [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
#### Post date: [4월 20, 2020, 10:53오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578/3 "2020-04-20T10:53:34Z")
생성하는 하위 카테고리가 직원만 사용할 수 있도록 해야 합니다. 모든 사용자가 사용할 수 있는 카테고리를 생성하려고 했으나, 생성 당시 권한 설정을 확인하지 않아 그렇게 생각하지 않고 있습니다.
---
### Author:  [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)
#### Post date: [4월 20, 2020, 10:56오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578/4 "2020-04-20T10:56:45Z")
그런 줄 알았기 때문에 메시지를 삭제했지만, 오류 메시지를 다시 읽어보세요:
> “하위 카테고리에 접근할 수 있는 그룹은 반드시 상위 카테고리에 대한 접근 권한도 가져야 합니다. 다음 그룹은 하위 카테고리에 접근할 수 있지만 상위 카테고리에 대한 접근 권한이 없습니다: **moderators**.”
그래서 시도해 보았지만 동일한 문제가 발생했습니다.
보안을 "moderators: can see/post/create"로 설정하여 하위 카테고리를 생성하려고 했는데, moderators는 "staff"에 포함되어야 하고 상위 카테고리 보안이 "staff: can read/post/create"로 설정되어 있음에도 불구하고 동일한 오류 메시지가 표시됩니다.
---
### Author:  [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
#### Post date: [4월 20, 2020, 11:00오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578/5 "2020-04-20T11:00:11Z")
버그인 것 같기도 한데, 왜 스태프가 아니라 모더레이터가 태양 카테고리를 읽을 수 있게 해야 하나요?
---
### Author:  [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)
#### Post date: [4월 20, 2020, 11:09오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578/6 "2020-04-20T11:09:21Z")
보안 설정이 권한(capabilities)이 아닌 그룹 기반으로 이루어지기 때문에 이런 문제가 발생하는 것 같습니다.
모더레이터는 **스태프와 모더레이터 그룹에 모두 속해** 있습니다.
하지만 **스태프 카테고리** 와 그 하위 **모더레이터 서브카테고리** 가 있었다면, **모더레이터 그룹에만 속한** 사용자는 어떻게 될까요? 해당 사용자는 서브카테고리에는 접근할 수 있지만 상위 카테고리에는 접근할 수 없게 되며, Discourse는 이를 허용하지 않습니다.
이론적으로 모더레이터가 접근할 수 있는 서브카테고리를 만들고 싶다면 상위 카테고리 보안 설정에 "moderators: can see/post/create"를 추가해야 하지만, 기본 스태프 서브카테고리에서는 이를 설정할 수 없습니다.
또한, 스태프란 모더레이터와 관리자를 모두 의미하며, 관리자는 모든 카테고리에 접근할 수 있으므로 이 또한 무의미합니다.
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [4월 20, 2020, 12:23오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578/7 "2020-04-20T12:23:41Z")
누군가가 이를 확인해야 합니다. 추측컨대, 사용자는 모더레이터 권한 없이도 moderstor 그룹에 추가될 수 있을 것입니다.
반면, Staff의 경우에는 Moderator 또는 Admin 권한이 필요합니다.
---
### Author:  [@InspektorCluzo](https://meta.discourse.org/u/InspektorCluzo)
#### Post date: [4월 20, 2020, 3:23오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578/8 "2020-04-20T15:23:20Z")
> [@pfaffman](#):
>
> 만들려는 하위 카테고리가 스태프만 접근할 수 있도록 설정해야 합니다.
네. 하지만 우리는 그렇게 했습니다. ‘모두(everyone)’ 권한 등을 제거하고, 하위 카테고리에 접근할 수 있는 그룹을 관리자(admin) 또는 모더레이터(mods)로만 남겼습니다. 하지만 작동하지 않습니다.
과거에는 가능했습니다. 그리고 권한 규칙에 따르면 가능해야 합니다.
> [@pfaffman](#):
>
> 버그일 수 있겠네요
버그인 것 같습니다.
> [@pfaffman](#):
>
> 왜 하위 카테고리를 모더레이터가 읽을 수 있게 하지 않고 스태프가 읽을 수 있게 하지 않나요?
개인정보 보호 등의 문제로 인해 관리자만 읽을 수 있는 문제들이 있습니다. 따라서 관리자 전용 하위 카테고리가 필요합니다.
모더레이터용 하위 카테고리는 편의를 위해 존재합니다: 모더레이터 관련 주제에 대한 토론을 한 곳에서 다루기 위해서입니다. 관리자는 어차피 모든 것을 볼 수 있으므로, 모더레이터용으로 표시하되 스태프용으로 설정하는 방식도 가능합니다. 그러면 문제가 절반은 해결되지만, 물론 그것은 꼼수에 불과합니다.
하지만 나머지 절반은 해결할 수 없습니다. 원본 게시물에 관리자에 대한 내용을 반영하도록 수정하겠습니다.
---
### Author:  [@InspektorCluzo](https://meta.discourse.org/u/InspektorCluzo)
#### Post date: [4월 20, 2020, 3:29오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578/10 "2020-04-20T15:29:17Z")
> [@Canapin](#):
>
> 하지만 **스태프 카테고리** 와 **모더레이터 하위 카테고리** 가 있었다면, **모더레이터 그룹** 에만 속한 사용자는 어떻게 될까요? 하위 카테고리에는 접근할 수 있지만 상위 카테고리에는 접근할 수 없으며, Discourse는 이를 허용하지 않습니다.
그것은 잘못된 것입니다. 모더레이터는 _스태프_ 카테고리에 접근할 수 있습니다. 따라서 모더레이터(또는 관리자) 하위 카테고리를 만드는 것은 Discourse에서 허용되어야 합니다. 규칙은 하위 카테고리에 접근할 수 있는 모든 그룹은 상위 카테고리에 대해서도 접근할 수 있어야 한다는 것입니다.
> [@Canapin](#):
>
> 그것은 무의미할 것입니다.
하지만 모더레이터는 관리자가 보는 모든 내용을 볼 수 없으므로, 관리자 전용 하위 카테고리를 두는 것은 전혀 무의미하지 않을 것입니다.
---
### Author:  [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)
#### Post date: [4월 20, 2020, 3:42오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578/11 "2020-04-20T15:42:11Z")
> [@InspektorCluzo](#):
>
> 그렇다면 mods(또는 admins)의 서브카테고리는 Discourse에서 허용되어야 합니다(또는 허용됩니다). 규칙은 서브카테고리에 접근할 수 있는 그룹은 반드시 해당 카테고리에도 접근할 수 있어야 한다는 것입니다.
제 메시지를 더 주의 깊게 읽어보시기 바랍니다. 시스템의 구조상 현재 정상적으로 작동하고 있으며, 여러분이 경험한 오류는 정상적인 것입니다. 포럼 접근 권한은 오직 그룹에만 의존합니다.
Discourse가 자동으로 생성하는 기본 스태프 카테고리는 **Staff** 그룹에게만 사용할 수 있습니다.
**Moderators** 그룹을 위한 서브카테고리를 생성하려고 해도 작동하지 않습니다. 이는 상위 카테고리가 **Staff** 그룹에게만 사용 가능하며 **Moderators** 그룹에게는 사용되지 않기 때문입니다.
모더레이터가 상위 카테고리에 접근할 수 있는 유일한 이유는 그들이 **Staff** 그룹에도 속해 있기 때문입니다.
여전히 "moderation"이라는 이름의 서브카테고리를 생성하고 보안 설정을 "스태프가 읽기/게시/답글 가능"으로 설정할 수 있으며, 이렇게 하면 정상적으로 작동합니다.
> [@InspektorCluzo](#):
>
> 하지만 모더레이터는 관리자가 보는 모든 것을 볼 수 없으므로, 관리자 전용 서브카테고리를 가지는 것은 전혀 무의미하지 않을 것입니다.
네, 무의미합니다. **Administrators** 그룹에게만 사용 가능한 카테고리나 서브카테고리를 아무 문제 없이 생성할 수 있습니다.
---
### Author:  [@InspektorCluzo](https://meta.discourse.org/u/InspektorCluzo)
#### Post date: [4월 20, 2020, 3:47오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578/12 "2020-04-20T15:47:54Z")
> [@Canapin](#):
>
> 발생한 오류는 정상적인 것입니다.
정리하자면: 이것이 문제의 원인이라고 생각합니다. 원래 설명으로 언급하려다가 결국 언급 없이 게시글을 올렸던 것 같습니다.
하지만, 이 경우 여러분이 만든 규칙이 그 규칙을 만든 이유를 반영하지 않는, 그토록 교활한 버그 중 하나입니다. 관리자(Mods)와 관리자(Admins) 모두 스태프(Staff)의 일부이며, 그 이유는 스태프(Staff) 내에 하위 카테고리를 만들 수 있어야 한다고 요구할 것입니다.
사실, 몇 년 전에는 관리자(Admins)만 또는 “단순히” 관리자(Mods)만 위한 스태프(Staff) 하위 카테고리를 만드는 것이 _가능_했습니다: 이는 분명히 적절했습니다.
> [@Canapin](#):
>
> 네, 그럴 것입니다
관리자(Admins)만 위한 하위 카테고리를 가지는 것이 왜 무의미하겠습니까?
> [@Canapin](#):
>
> 그리고 **관리자(Administrators)** 그룹에만 카테고리를 제공하도록 설정하는 것은 아무 문제 없이 가능합니다.
스태프(Staff) 카테고리에서는 불가능합니다. 위 스크린샷을 확인해 보세요.
---
### Author:  [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)
#### Post date: [4월 20, 2020, 3:50오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578/13 "2020-04-20T15:50:23Z")
> [@InspektorCluzo](#):
>
> 관리자만 있는 하위 카테고리를 만드는 것이 왜 무의미할까요?
말씀하신 대로 무의미하지 않다는 뜻이었습니다. 🙂
> [@InspektorCluzo](#):
>
> 스태프 카테고리가 아닙니다. 위의 스크린샷을 보세요.
맞습니다.
이러한 하위 카테고리를 만들려면, 읽기/게시/생성 권한이 "관리자, 스태프, 모더레이터"로 설정된 뉴스 스태프 상위 카테고리를 만들어야 할 것 같습니다.
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [4월 20, 2020, 4:18오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578/14 "2020-04-20T16:18:55Z")
언급된 대로 새 카테고리를 만들면 안 될 이유가 있나요? Staff는 전문화된 그룹입니다.
사용자를 여러 그룹에 추가할 수 있습니다. 일부 사용자가 B 그룹에 속하면서 동시에 A 그룹의 일원일 수도 있습니다. 그렇다고 해서 A 그룹이 카테고리에 대한 접근 권한을 가지고 있다고 해서 B 그룹도 자동으로 접근 권한을 갖는 것은 아닙니다. 다만 Trust Level Category Permissions은 최소한의 수준에서 작동합니다.
정확히는 모르겠지만, Staff Permissions를 편집하여 Moderator 그룹이 직접 접근할 수 있도록 허용할 수 있을 것 같습니다.
---
### Author:  [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)
#### Post date: [4월 20, 2020, 4:38오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578/15 "2020-04-20T16:38:27Z")
> [@InspektorCluzo](#):
>
> 하지만, 그 경우라면 이것은 당신이 만든 규칙들이 그 규칙들을 만든 이유를 반영하지 않는 악성 버그 중 하나입니다. 모더레이터는 스태프의 일부이며, 관리자도 스태프의 일부라는 것은 매우 명확합니다. 그리고 그 이유는 그들이 Staff 내부에 하위 카테고리를 가질 수 있기를 원할 것입니다.
Discourse에는 계층적 권한이라는 것이 없습니다. `Staff`는 관리자+모더레이터의 특수한 집합입니다. 하위 카테고리는 상위 카테고리에 존재하지 않는 그룹을 지정할 수 없으며, Staff 그룹은 고정된 ACL을 가지고 있습니다. Staff 카테고리에 명시된 바와 같이:
> `경고: 이 카테고리는 미리 생성된 카테고리이며 보안 설정을 편집할 수 없습니다. 이 카테고리를 사용하지 않으려면 재사용하는 대신 삭제하십시오.`
이것은 버그가 아닙니다. 당신은 단순히 기본 Staff 카테고리에 맞지 않는 사용 사례를 가지고 있는 것입니다. 다른 무언가를 하고 싶다는 욕망에는 아무런 문제가 없지만, 내장된 카테고리를 _다른_ 목적으로 사용할 수 없다는 이유로 이것이 버그라고 주장하는 것은 잘못된 것입니다.
그대로 사용하지 않으려는 것이 꽤 명확해 보입니다. 관리자와 모더레이터가 접근할 수 있는 새로운 상위 카테고리를 만들고, 그 아래에 각각의 하위 카테고리를 만드는 것을 막을 것은 아무것도 없습니다.
---
### Author:  [@riking](https://meta.discourse.org/u/riking)
#### Post date: [4월 20, 2020, 4:40오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578/16 "2020-04-20T16:40:03Z")
이것은 카테고리 권한 경고 시스템의 극히 사소한 버그입니다. 시스템이 `staff` == `admins + moderators`라는 사실을 인식하지 못하기 때문입니다.
12개나 되는 게시글을 주고받으며 논쟁할 가치가 없습니다.
우회하려면 `admins`와 `moderators`를 상위 카테고리의 허용 그룹에 명시적으로 추가하면 됩니다. 관리자는 여전히 `moderators` 하위 카테고리에 접근할 수 있다는 점을 염두에 두세요.
---
### Author:  [@InspektorCluzo](https://meta.discourse.org/u/InspektorCluzo)
#### Post date: [7월 17, 2020, 5:37오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578/17 "2020-07-17T05:37:35Z")
> [@riking](#):
>
> 관리자(admins)는 여전히 `moderators` 하위 카테고리에 접근할 수 있다는 점을 유념해 주세요.
네. 하지만 모더레이터(mods)는 관리자 하위 카테고리에 접근할 수 없습니다.
> [@riking](#):
>
> 부모 카테고리에 `admins`와 `moderators`를 허용된 그룹으로 명시적으로 추가하여 이 문제를 우회할 수 있습니다.
일반적인 경우에는 가능하지만, 질문의 주제였던 Staff 카테고리는 자동 생성되며 권한을 변경할 수 없기 때문에 이 방법은 적용할 수 없습니다. (a) Staff 카테고리는 모든 설치 환경에서 자동 생성되고, (b) 사용성을 위해 카테고리 수를 제한하는 것이 중요하며, (c) Staff 카테고리는 _과거에는_ 정상적으로 작동했기 때문에, 저는 이것이 무리한 요청이라고 생각하지 않습니다.
제 제안은 단순한 해결책입니다. 현재 Staff 카테고리가 자동 생성될 때 다음과 같은 권한이 설정되며(변경 불가):
staff는 생성/답글/보기 가능
대신, Staff가 자동 생성될 때 Discourse는 다음과 같은 권한을 설정해야 합니다:
staff는 생성/답글/보기 가능
admins는 생성/답글/보기 가능
moderators는 생성/답글/보기 가능
이 간단한 수정으로 이 버그가 해결되고, 추가적이고 무용한 카테고리를 만들 필요가 없으며, Staff 카테고리가 과거처럼 정상적으로 작동하게 될 것입니다.
---
### Author:  [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)
#### Post date: [7월 17, 2020, 5:54오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578/18 "2020-07-17T05:54:28Z")
> [@InspektorCluzo](#):
>
> 제 제안은 단순한 해결책입니다. 현재 스태프(Staff) 카테고리가 자동 생성될 때 다음 권한이 설정되며(이것을 수정할 수 없음):
> 스태프가 생성/답글/열람 가능
>
> 대신, 스태프 카테고리가 자동 생성될 때 Discourse는 다음 권한을 설정해야 합니다:
> 스태프가 생성/답글/열람 가능
> 관리자(admins)가 생성/답글/열람 가능
> 모더레이터(moderators)가 생성/답글/열람 가능
>
> 이 간단한 수정으로 이 버그가 해결되고, 추가적이고 쓸모없는 카테고리를 만들 필요가 없으며, 스태프 카테고리가 과거와 동일하게 작동하게 될 것입니다.
저는 당신의 논점이 역전되었다고 생각합니다. 내장 카테고리를 변경하는 것, 특히 수천 개의 다른 설치 환경이 이미 기존 권한으로 작동하고 있는 상황에서, 목적에 맞게 특별히 제작된 카테고리를 만드는 것이 **훨씬** 더 간단합니다.
---
### Author:  [@InspektorCluzo](https://meta.discourse.org/u/InspektorCluzo)
#### Post date: [7월 17, 2020, 6:08오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578/19 "2020-07-17T06:08:24Z")
> [@Stephen](#):
>
> 수천 개의 다른 설치 환경이 이미 기존 권한으로 작동하고 있는 상황에서 내장 카테고리를 변경하는 것은
실제로 제 해결책을 주의 깊게 읽어보시면, 그것이 **하위 호환** 을 지원하며 이전 설치 환경이 이전과 동일하게 작동하도록 유지한다는 점을 알게 되실 것입니다.
---
### Author:  [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)
#### Post date: [7월 17, 2020, 6:23오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578/20 "2020-07-17T06:23:53Z")
하지만 이는 후방 호환성과는 전혀 무관합니다. 이 주제에서 변경을 주장하는 사람은 _당신_뿐입니다. 당신이 제안한 방식도 여전히 개발 시간이 필요하고, 테스트도 필요하며, 유지보수도 필요합니다. 기존 설정으로 정상 작동하는 수천 개의 설치 사례가 있다는 것은, 현재 상태를 문제없이 받아들이는 수천 개의 관리자/모더레이션 팀이 존재한다는 뜻이기도 합니다.
이 주제는 몇 달 전에 올라온 것입니다. 4월에는 이 작업을 _올바른_ 방식으로 구현할 수 있었을 텐데, 왜 CDCK가 7년간 이렇게 작동해 온 소프트웨어를 _단 하나의_ 사이트를 위해 변경하도록 자금을 지원해야 한다고 기대합니까? 자신의 설정에서 가장 간단한 변경조차 기꺼이 하지 않는다면, 왜 누군가가 **무엇이든** 해야 합니까? 당신이 가이드라인을 따를 의사가 없다는 점은 다른 사람들의 행동도 자극하지 못합니다.
몇 달 전에 제안했듯이, 스태프 카테고리에 특별한 점은 없습니다. 적절한 권한을 가진 _다른_ 카테고리를 만들면 됩니다. 문제가 해결됩니다.
위의 어떤 조치보다도, 당신의 커뮤니티에서 작은 변경 사항을 구현하는 것이 훨씬 **간단** 합니다.
---
### Author:  [@InspektorCluzo](https://meta.discourse.org/u/InspektorCluzo)
#### Post date: [7월 17, 2020, 6:46오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578/21 "2020-07-17T06:46:30Z")
> [@Stephen](#):
>
> 4월에 _올바른_ 방식으로 이 작업을 구현할 수 있었을 텐데요.
이것은 _올바른_ 방식이 아닙니다. 하지만 저는 4월에 이를 구현했습니다. 우리는 버그가 수정되거나 기능이 구현될 때까지 기다리지 않고 우리의 업무를 정리하는 것이 일반적입니다.
> [@Stephen](#):
>
> 당신이 제안하는 방식도 여전히 개발 시간이 필요하고, 테스트도 필요하며, 유지보수도 필요합니다.
네, 네, 그리고 아니오. 저는 수년간 소프트웨어 개발자 및 관리자로 일해 왔으며, 버그를 수정하는 데 무엇이 필요한지 잘 알고 있습니다. 이 수정에는 몇 분의 개발 시간, 몇 시간의 테스트 시간이 필요할 뿐이며, 현재 버전보다 더 많은 유지보수는 필요하지 않습니다.
> [@Stephen](#):
>
> 기존 설정으로 작동하는 수천 개의 설치 사례가 있다는 것은, 현재 상태의 설정에 불만이 없는 수천 개의 관리자/모더레이션 팀이 있다는 뜻이기도 합니다.
당신의 논리는 새로운 것을 개발하는 데 아무런 의미가 없다는 것을 의미합니다. 현재 상태의 Discourse를 사용하는 수천 개의 팀이 있는데, 왜 단 한 시간이라도 더 개발에 시간을 쓰겠습니까? 논리적으로 논의해 주십시오.
> [@Stephen](#):
>
> 당신은 자신의 설정에 가장 간단한 변경 사항조차 하지 않으려 하면서, 왜 다른 누구도 **무엇이든** 하기를 기대합니까? 당신의 지침 미준수는 다른 누구의 행동도 장려하지 않습니다.
이것은 위에서 제가 한 언급들을 고려할 때 명백히 근거 없는, 쓸모 없이 무례한 가정입니다.
> [@Stephen](#):
>
> 왜 CDCK가 7년 동안 이렇게 작동해 온 소프트웨어의 변경을, _단 하나의_ 사이트를 위해 자금을 지원해야 한다고 기대합니까?
사실, 당신은 틀렸습니다. 오랫동안 더 나은 방식으로 작동했습니다. 다음은 4~5년 된 기존 호스팅 Discourse 시스템의 예시이며, 이는 모더레이터 서브 카테고리를 허용하는 네이티브 스태프 카테고리를 가지고 있습니다:
이 문제는 제 시스템과는 아무런 관련이 없습니다. 제가 작동하도록 하기 위해 이 변경이 필요한 것이 아닙니다. 핵심은 모든 Discourse 시스템이 본질적으로 가질 수 있는 기능보다 열등한 스태프 카테고리를 갖추고 있다는 것입니다. 그리고 과거에는 더 좋았습니다. Discourse가 스태프 카테고리를 자동으로 생성하는 수고를 들인다면, 왜 이를 잘하고 깔끔하게 설계하지 않습니까? 저는 구현이 쉽고 간단하며, 여러 카테고리의 스태프를 다루는 우리와 같은 사람들에게 유용한 기능을 회복할 수 있는 제안을 하고 있습니다. 팀은 제 제안을 고려할 수 있습니다. 하지 않아도 됩니다.
---
### Author:  [@riking](https://meta.discourse.org/u/riking)
#### Post date: [7월 17, 2020, 11:19오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578/22 "2020-07-17T11:19:39Z")
> 경고: 이 카테고리는 사전에 생성된 카테고리이며 보안 설정을 수정할 수 없습니다. 이 카테고리를 사용하지 않으려면 용도를 변경하는 대신 삭제하세요.
스태프 카테고리를 다시 만들고 주제를 새 카테고리로 이동시키면 되나요?
[다음 페이지](https://meta.discourse.org/t/why-are-we-unable-to-create-subcats-for-mods-within-the-staff-category/148578.md?page=2)