# 为什么我无法覆盖机器人？ **URL:** \ **Category:** Support\ **Tags:** akismet\ **Created:** [2023年一月31日 12:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-cant-i-override-the-robot/253488 "2023-01-31T12:44:20Z")\ **Posts on this page:** 17\ **Page:** 1
**Author:** ![ganncamp](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ganncamp/32/106199_2.png) [@ganncamp](https://meta.discourse.org/u/ganncamp)\ **Post date:** [2023年一月31日 12:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-cant-i-override-the-robot/253488/1 "2023-01-31T12:44:20Z")
我拥有我们实例的全局管理员权限。 今早我看到我的一个帖子中出现了这个帖子： ![Selection_741](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/6/5/e/65edf7aeed56e7b182bbc2efaaf7e48ed8e35ae4.png) 请注意用户名：`https://evil.com` 和用户名为：hackeryajemaa 我尝试将该帖子标记为垃圾信息，准备删除它和该用户，但得到了这个： ![Selection_741](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/6/5/e/65edf7aeed56e7b182bbc2efaaf7e48ed8e35ae4.png) > 抱歉，您目前无法标记此帖子。 > > 此帖子已被 Akismet 标记为非垃圾信息。 嗯……什么？机器人认为它不是垃圾信息，所以全局管理员无法覆盖它？ ---
**Author:** ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)\ **Post date:** [2023年二月1日 01:45 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-cant-i-override-the-robot/253488/2 "2023-02-01T01:45:23Z")
奇怪的是，我只是想确认一下，你仍然可以删除帖子和用户，对吗？ ---
**Author:** ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)\ **Post date:** [2023年二月1日 10:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-cant-i-override-the-robot/253488/3 "2023-02-01T10:57:25Z")
我刚刚遇到了一个类似的例子，对我来说是有效的： ![Untitled](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/9/4/7/9471ef43fe96d89d085912f039a66e138b6dbcc5.png) 我不确定你遇到的那个有什么不同？ 🤔 ---
**Author:** ![ganncamp](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ganncamp/32/106199_2.png) [@ganncamp](https://meta.discourse.org/u/ganncamp)\ **Post date:** [2023年二月1日 12:01 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-cant-i-override-the-robot/253488/4 "2023-02-01T12:01:15Z")
我无法通过该界面进行删除。正如您所见，所有按钮都是灰色的。 我去了用户帐户并从那里删除。 ---
**Author:** ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)\ **Post date:** [2023年二月8日 13:54 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-cant-i-override-the-robot/253488/6 "2023-02-08T13:54:18Z")
我今天也收到了一个类似的： ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/f/f/b/ffbc0d712e24e5a732e7be39382ac10d22bc8275.png) 该帖子已经被社区标记并隐藏了，所以这可能就是区别所在？ “此帖子已被 Akismet 标记为非垃圾邮件”信息会添加到所有经过 Akismet 检查（并被判定为非垃圾邮件）的符合条件的帖子中，所以这可能与您无法标记它的原因无关？ ---
**Author:** ![ganncamp](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ganncamp/32/106199_2.png) [@ganncamp](https://meta.discourse.org/u/ganncamp)\ **Post date:** [2023年二月8日 14:45 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-cant-i-override-the-robot/253488/7 "2023-02-08T14:45:02Z")
嗯……回顾我的截图，它确实显得有点灰暗，尽管当我检查更改（铅笔图标表示有 1 次编辑）时，唯一一项是下载图片。 由于旗标图标会显示在任何被标记的内容上——无论该标记最终是否被采纳——我不确定我应该看什么。 如果此帖子确实已经被隐藏，那么应该有什么来向我表明这一点？仅仅是灰暗吗？我本以为会看到： - 一个划掉的眼睛图标 - 编辑列表中的可见性更改条目 - ……其他什么东西 此外，即使帖子已经被隐藏，我难道不应该能够重新标记以进行确认吗？我从我正在查看垃圾信息的地方，难道不应该能够轻松地删除垃圾信息发送者吗？ ---
**Author:** ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)\ **Post date:** [2023年二月8日 16:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-cant-i-override-the-robot/253488/8 "2023-02-08T16:20:03Z")
对于管理员视图，隐藏帖子的内容仍然可见，但会像用户名等一样显示为灰色，而不是像普通用户那样显示“查看已忽略内容”的点击查看蒙版。它不会创建编辑修订，但您可以在帖子工具栏中选择“取消隐藏”它，这是否可以作为一种双重检查的方式？ 管理员视图： ![admin view](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/c/e/2/ce2ef1a92027f97e8576912bd7edfa6018f0edba.png) 普通视图： ![normal view](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/d/c/e/dce967e656947a174070d0044c8e76060a282c53.png) > [@ganncamp](#): > > 此外，即使帖子已经被隐藏，我难道不应该能够重新标记它以进行确认吗？我难道不应该能够从我查看垃圾邮件的地方轻松地删除垃圾邮件吗？ 我认为一旦帖子被隐藏，在它被处理或用户有机会根据私信提示编辑帖子之前，它就无法累积更多的标记。 ---
**Author:** ![ganncamp](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ganncamp/32/106199_2.png) [@ganncamp](https://meta.discourse.org/u/ganncamp)\ **Post date:** [2023年二月8日 18:47 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-cant-i-override-the-robot/253488/9 "2023-02-08T18:47:23Z")
> [@JammyDodger](#): > > 您确实可以在帖子扳手选项中选择“取消隐藏”，这可以作为一种双重检查的方式？ 我已经点击展开工具集来找到“标记”。我真的需要点击进入扳手菜单吗？ 我的观点是，这应该更明显。或者更容易使用。 > [@JammyDodger](#): > > 我认为一旦隐藏，在审核队列中处理之前，它就无法累积更多标记，或者 > [@JammyDodger](#): > > 管理员视图： > > ![admin view](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/c/e/2/ce2ef1a92027f97e8576912bd7edfa6018f0edba.png) …那么你的示例帖子是如何获得 2 个标记的？你必须在审核队列中找到它（我相当确定我的队列是空的……？）来确认标记？ ---
**Author:** ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)\ **Post date:** [2023年二月8日 21:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-cant-i-override-the-robot/253488/10 "2023-02-08T21:08:18Z")
> [@ganncamp](#): > > 我已经点击展开工具集以访问 `flag`。我真的需要点击扳手菜单吗？ 理想情况下，从初始视觉效果就能更明显地看出来。我只是建议作为一种“双重保险”的二次检查。🙂 我认为文字可能比图像更显眼？ ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/f/7/4/f748bad7ecddf031962941b9b39e07c79383e7db.png) > [@ganncamp](#): > > 那么你的示例帖子是如何获得 2 个 flag 的？你必须在审核队列中找到它（我相当确定我的队列是空的……？）来确认 flag？ 我的帖子还在审核队列中，那两个 flag 是最初将其隐藏的因素。老实说，我不确定你的帖子发生了什么，如果它不在队列中。是否有人之前处理过它并“同意并隐藏帖子”？ 不过，我们目前正在探索我们的审核屏幕和流程，所以这次对话/反馈非常及时。🙂 ---
**Author:** ![ganncamp](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ganncamp/32/106199_2.png) [@ganncamp](https://meta.discourse.org/u/ganncamp)\ **Post date:** [2023年二月9日 12:31 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-cant-i-override-the-robot/253488/11 "2023-02-09T12:31:12Z")
> [@JammyDodger](#): > > 之前有人处理过，并选择了“同意并隐藏帖子”吗？ 老实说，我从来没有完全理解过审核流程，也不知道如何查找/审核已经处理过的内容。 当我在通知中看到红色旗帜时，我会去处理它，但除此之外，我倾向于不触碰那些我_可以_找到的东西，因为这些控件似乎并没有起到我所期望的作用。 例如，如果我看到一个可见的帖子上面有一个旗帜图标，我会感到好奇，但点击旗帜并不能给我细节——我真的不知道如何_获取_细节——它只是重新标记。 ---
**Author:** ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)\ **Post date:** [2023年二月9日 12:41 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-cant-i-override-the-robot/253488/12 "2023-02-09T12:41:21Z")
这太棒了。🙂 好吧，也许不是太棒——但你总能给出很棒的反馈，而且时机正好。也许“恰当”是更好的词。🙂 你可以从帖子扳手处查看已标记帖子的审核历史记录，它会带你到审核队列中的记录： ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/f/3/4/f34afb863f93feb0339eda3d7784ab9f84456377.png) 你还可以通过侧面的选项过滤审核队列以调出已处理的帖子： ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/f/0/e/f0e4990d2ec110aa543a6859fd15134a7293414b.png) 大多数人看到的“默认”视图是所有未处理标记的初始“待定”视图，但根据你的需求，其中还有许多其他选项。我经常使用“全部”来查看我不在时错过了什么。🙂 这些可以更直观吗？也许可以将审核历史记录移到标记模态框中？ ---
**Author:** ![ganncamp](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ganncamp/32/106199_2.png) [@ganncamp](https://meta.discourse.org/u/ganncamp)\ **Post date:** [2023年二月9日 12:45 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-cant-i-override-the-robot/253488/13 "2023-02-09T12:45:18Z")
……而且当没有内容在等待审核时，我该如何找到审核队列呢？😃 老实说，我不确定我是否见过_队列_。通知直接将我带到需要审核的帖子。而且我……_确实_认为我已经检查了管理员空间中的所有内容。 > [@JammyDodger](#): > > 也许可以将审核历史移到标记模态框中？ 是的！ ---
**Author:** ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)\ **Post date:** [2023年二月9日 13:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-cant-i-override-the-robot/253488/14 "2023-02-09T13:13:36Z")
您可以在 `/review` 找到完整的队列，它应该默认为“待定”和“分数顺序”，我认为？ 现在我们有几个 `导航菜单` 布局选项，链接在略有不同的位置： 传统： ![Untitled](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/5/1/2/512d1297ed4888d9ea6e90cf46cd2f92548b1be0.png) 标题下拉菜单：（如果没有活动标志，则在“更多”下） ![Untitled](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/e/5/3/e5325568f1bd7a01b3ba0e958b60db8a449c043a.png) 侧边栏：（如果没有活动标志，则在“更多”下） ![Untitled](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/c/8/a/c8ade32169b141b6d680c7bd22d0dbaf8c5a20e5.png) 将选项更改为“全部”并单击刷新应该会为您提供所有已处理标志的完整列表。 🙂 ---
**Author:** ![ganncamp](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ganncamp/32/106199_2.png) [@ganncamp](https://meta.discourse.org/u/ganncamp)\ **Post date:** [2023年二月9日 14:01 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-cant-i-override-the-robot/253488/16 "2023-02-09T14:01:59Z")
好的！ 我现在有更多反馈了。😃 这是反馈的帖子吗，还是我应该创建一个新的帖子？ ---
**Author:** ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)\ **Post date:** [2023年二月9日 14:38 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-cant-i-override-the-robot/253488/17 "2023-02-09T14:38:26Z")
如果可行的话，把它放到 #Support 频道里，然后把你的内容整理一下放到 #Contribute > UX 频道里，这样会更清晰。这样其他人也可以分享他们的想法。👍 ---
**Author:** ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)\ **Post date:** [2023年二月9日 18:22 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-cant-i-override-the-robot/253488/18 "2023-02-09T18:22:11Z")
Just to link it up - [Review UX feedback](https://meta.discourse.org/t/review-ux-feedback/254652) 🙂 ---
**Author:** ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)\ **Post date:** [2023年二月9日 18:22 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-cant-i-override-the-robot/253488/19 "2023-02-09T18:22:18Z")