# Warum standardmäßig PNG in JPG konvertieren?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/why-default-to-converting-png-to-jpg/132167>\
**Category:** Feature\
**Created:** [29. Oktober 2019 um 19:58 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-default-to-converting-png-to-jpg/132167 "2019-10-29T19:58:02Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 14

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Falco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/falco/32/179432_2.png) [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)\
**Post date:** [30. Oktober 2019 um 22:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-default-to-converting-png-to-jpg/132167/14 "2019-10-30T22:15:58Z")

</div>

Eine Sache, die wir _schließlich_ haben werden, ist die Möglichkeit für Benutzer, ihr Bild vor dem Hochladen zu optimieren.

Indem wir die Komprimierungsarbeit in einen anderen Thread auslagern (mithilfe von Web Workers) und dieselben Algorithmen verwenden, die wir auf dem Server nutzen (mittels WASM), bleibt die Benutzererfahrung gut.

> **[Squoosh](https://squoosh.app/)**
>
> Squoosh is the ultimate image optimizer that allows you to compress and compare images with different codecs in your browser.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/why-default-to-converting-png-to-jpg/132167)._