# 为什么 Discourse Translator 使用 MIT 许可证？

**URL:** https://meta.discourse.org/t/why-does-discourse-translator-have-the-mit-license/286726
**Category:** General
**Tags:** translator
**Created:** [2023年十一月17日 21:04 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-does-discourse-translator-have-the-mit-license/286726 "2023-11-17T21:04:33Z")
**Posts on this page:** 2
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![nathank](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/nathank/32/290039_2.png) [@nathank](https://meta.discourse.org/u/nathank)
#### Post date: [2023年十一月17日 21:04 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-does-discourse-translator-have-the-mit-license/286726/1 "2023-11-17T21:04:33Z")

</div>

为什么这个插件使用 MIT 许可证而不是通常的 GPLv2？

> <https://github.com/discourse/discourse-translator/blob/main/LICENSE>

我想知道这是否应该与 Discourse 的其余代码保持一致。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Arkshine](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/arkshine/32/298682_2.png) [@Arkshine](https://meta.discourse.org/u/Arkshine)
#### Post date: [2023年十一月17日 21:55 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-does-discourse-translator-have-the-mit-license/286726/2 "2023-11-17T21:55:41Z")

</div>

他们最近更新了所有插件和主题组件的许可证，改为 MIT 许可证，并添加了任何缺失的许可证。

我不知道具体原因，但我觉得这个改变很有意义。MIT 许可证简单、直接且宽松。减少了摩擦和歧义。这与 Discourse 的开源理念非常契合。🤔