# 왜 '채널 탐색'이 연필 아이콘인가요?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/why-is-browse-channels-a-pencil-icon/378708>\
**Category:** UX\
**Created:** [8월 15, 2025, 8:55오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-is-browse-channels-a-pencil-icon/378708 "2025-08-15T08:55:08Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 7

<div class="post-metadata">

**Author:** ![one1](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/one1/32/493591_2.png) [@one1](https://meta.discourse.org/u/one1)\
**Post date:** [8월 17, 2025, 11:44오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-is-browse-channels-a-pencil-icon/378708/7 "2025-08-17T23:44:16Z")

</div>

불행히도 모든 그리드 아이콘은 유료(Pro)입니다. `grid-2`는 연필 아이콘을 클릭한 후 나타나는 인터페이스와 비슷한 느낌을 주며, 저에게는 "모든 것을 살펴보세요"라는 의미를 담고 있는 것 같습니다.

저는 여전히 "All"이라는 텍스트를 선호합니다. 연필이 나타나는 인터페이스를 보면, 이미 모든 채널을 보고 있는 것이 아님을 명확히 알기 어렵습니다. 따라서 “All” 또는 "More"라고 적힌 버튼은 이미 모든 채널 옵션을 보고 있는 상태가 아님을 나타내줄 수 있을 것입니다.

연필을 클릭하는 대부분의 사용자가 다른 채널에 참여하려는 의도라면, 플러스 아이콘이 적합할 수 있습니다. 또는 `+/-` 아이콘도 좋습니다. 현재 + 기호가 "채널 생성"에 사용되고 있다는 점은 잘 알고 있습니다.

완벽한 아이콘을 찾기가 어렵다는 점에는 전적으로 동의합니다. 그래서 저는 텍스트 옵션을 좋아하는 것입니다. 채팅 시간의 대부분은 해당 아이콘이 있는 화면을 보고 있지 않기 때문에, 이 옵션이 너무 침범적으로 느껴지지 않을 것이라고 생각합니다.

구체적인 사용 사례는 이랬습니다: 저는 새 채팅을 만들고 누군가에게 참여하라고 말했습니다. 물론 채널 링크를 보낼 수도 있었지만, "x 채널에 참여해"라고 말하는 것이 더 직관적이어야 합니다.

저에게 연필은 텍스트나 이미지를 편집하는 데 사용되는 것입니다. 참여하거나 나가는 행위에 사용되는 것이 아닙니다.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/why-is-browse-channels-a-pencil-icon/378708)._