# Discourseはコミュニティプラットフォームとして、なぜもっと頻繁に推奨されないのか？ **URL:** \ **Category:** Community Building\ **Created:** [2022 年 3 月 15 日午後 9:14 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-isnt-discourse-more-frequently-recommended-as-a-community-platform/221040 "2022-03-15T21:14:07Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 153
**Author:** ![Tris20](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tris20/32/264639_2.png) [@Tris20](https://meta.discourse.org/u/Tris20)\ **Post date:** [2024 年 4 月 29 日午後 4:02 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-isnt-discourse-more-frequently-recommended-as-a-community-platform/221040/153 "2024-04-29T16:02:35Z")
> [@oshyan](#): > > 残念ながら、ここでの本当の問題は、企業が「コミュニティ」という言葉を不当とも言える方法で利用していることだと思います。 全く同感です。これは私にとって特に悩ましい問題です。なぜなら、プラットフォームの適切な説明なしに私の仕事内容を説明できないからです。「開発者コミュニティ」が最も近い言葉ですが、それは副次的なものです。実際には問題解決のためにそこにいます。Stack Overflowのように単一の正解ではなく、複数の投稿を通じて解決策に向かっていくことが多いので、「Q&Aプラットフォーム」も当てはまりません。 しばらくの間、私たちのインスタンスを[innersource](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Inner_source)プラットフォームと呼んでいましたが、それはもっと広範な哲学のように感じます。 その後、「クラウドソーシングプラットフォーム」とより具体的にしようとしましたが、それも政府が抗議者を鎮圧するために使う言葉のように聞こえます… 現在は「Co-solving」（協調的、協力的な問題解決）に落ち着いていますが、それは素晴らしいものではありませんが、経営陣がそのユースケースと目的を一つの言葉で理解するためのバズワードになるかもしれません🤷‍♂️ --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/why-isnt-discourse-more-frequently-recommended-as-a-community-platform/221040)._