# ¿Por qué no está completamente documentada la API de Discourse?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/why-isnt-the-discourse-api-fully-documented/138265>\
**Category:** Development\
**Created:** [10 Enero, 2020 19:22 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-isnt-the-discourse-api-fully-documented/138265 "2020-01-10T19:22:16Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 11

<div class="post-metadata">

**Author:** ![merefield](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/merefield/32/176214_2.png) [@merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)\
**Post date:** [12 Enero, 2020 22:41 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-isnt-the-discourse-api-fully-documented/138265/11 "2020-01-12T22:41:38Z")

</div>

Por curiosidad, ¿por qué no simplemente apoyan lo que se requiere hasta que encuentran un nuevo requisito no compatible, momento en el que lo hacen ingeniería inversa? Eso es mucho más fácil que apuntar al 100% y no tiene sentido envolver llamadas que nunca se usarán. Especialmente porque estarán apoyando un objetivo en movimiento. ¿No sería más fácil para su vida?

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/why-isnt-the-discourse-api-fully-documented/138265)._