# Por que não recorrer ao inline-onebox se full-onebox falhar?

**URL:** https://meta.discourse.org/t/why-not-fallback-to-inline-onebox-if-full-onebox-fails/352907
**Category:** Development
**Created:** [Fevereiro 18, 2025, 3:25pm UTC](https://meta.discourse.org/t/why-not-fallback-to-inline-onebox-if-full-onebox-fails/352907 "2025-02-18T15:25:58Z")
**Posts on this page:** 1
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![dsims](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/dsims/32/485916_2.png) [@dsims](https://meta.discourse.org/u/dsims)
#### Post date: [Fevereiro 18, 2025, 3:25pm UTC](https://meta.discourse.org/t/why-not-fallback-to-inline-onebox-if-full-onebox-fails/352907/1 "2025-02-18T15:25:59Z")

</div>

Digamos que eu tenha um link para uma página que só tem uma meta tag de título. Atualmente, se esse URL for digitado em linha, ele é convertido para o título da página, mas se por acaso estiver em sua própria linha, ele permanece como um URL bruto porque é rejeitado pelo _oneboxing_ completo.

Antes de investigar a criação de um plugin para “corrigir” isso, eu gostaria de saber se há um propósito para o qual o oneboxing completo não recorra, pelo menos, ao oneboxing em linha.

* * *

Discussões relacionadas:

Oneboxes foram atualizados para funcionar com apenas título, mas foi revertido. sem explicação:

> [@ABC News not oneboxing due to missing description](https://meta.discourse.org/t/abc-news-not-oneboxing-due-to-missing-description/155933/19?u=dsims):
>
> You reverted this a few months later with [this PR](https://github.com/discourse/onebox/pull/448). What was the reason?

Alguém apontou que isso afeta links em destaque: [Should Discourse fetch the title if Onebox doesn't work for featured links?](https://meta.discourse.org/t/should-discourse-fetch-the-title-if-onebox-doesnt-work-for-featured-links/144653)
