# 为什么选择外部AI而非内部系统？

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/why-was-external-ai-chosen-over-an-internal-system/292904>\
**Category:** Support\
**Tags:** ai, related-topics\
**Created:** [2024 年1 月 25 日 12:34 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-was-external-ai-chosen-over-an-internal-system/292904 "2024-01-25T12:34:47Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Kevin7](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/kevin7/32/110326_2.png) [@Kevin7](https://meta.discourse.org/u/Kevin7)\
**Post date:** [2024 年1 月 25 日 18:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/why-was-external-ai-chosen-over-an-internal-system/292904/4 "2024-01-25T18:39:09Z")

</div>

@EricGT @merefield 感谢您迅速回复并提供信息。我理解并重视 AI 为 Discourse 平台带来的创新。然而，我担心欧洲严格的数据保护要求，尤其是在法国的 GDPR。咨询律师以确保符合我们的隐私政策可能会非常昂贵。

这就是为什么我想知道是否有可用的 Discourse 插件，可以在无需外部 AI 的情况下提供相关内容功能。

此外，我想与您分享我的个人经历：我长期以来一直犹豫是否要启动我的 Discourse 论坛，担心尽管有可用的指南，我可能无法正确处理。ChatGPT 的出现改变了这一切。它改变了我的生活，真是不可思议：在它的帮助下，我能够承担以前不敢承担的项目。这是一场革命，为我打开了新的前景，并让我能够自信地前进。

再次感谢您所做的一切工作和持续的支持。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/why-was-external-ai-chosen-over-an-internal-system/292904)._