我并不完全同意。说它有主见（opinionated），没错；说它扼杀实验，则不然。这里有很多人在以各种方式对 Discourse 进行实验（不妨浏览一下 Customization > Plugin 分类！）。显然，Discourse 团队自身的工作重点会放在实际客户的需求上，但我并没有感觉到他们在劝阻实验。
在这种情况下，我认为更可能是这样：
这个话题里还没提到这一点，但值得提及——已经有一个非常棒的 WordPress 插件 WP Discourse，它是专门为连接这两个平台而构建的。许多网站都在使用它，而且已经投入了大量时间来完善该插件，以解决不仅仅是单点登录（SSO）的问题，还包括：
参见：
我认为主要的启示是，在绝大多数情况下（99.99%），没有必要重新发明轮子（无论是将整个 WP 站点嵌入到 Discourse 的 iframe 中，还是其他方式），因为通过该插件和 SSO，已经存在一种更稳健的方式来连接这两个平台。
当然，技术上可能以其他方式实现，但 Erlend 的意思是，已经有许多更简单的解决方案，且经过众多网站的长期验证和考验。采用完全不同的方式意味着需要花费大量时间构建自定义解决方案，而带来的明显好处却寥寥无几。
如果某人还没有建立成熟的 WP 站点，或者真的不想处理配置多个平台之间集成的麻烦，另一种可能的选择是直接使用 Discourse 本身来实现博客平台的功能。人们确实也尝试过这种方法，并在 Meta 论坛上讨论过；这里有一个例子：How to enable your community to use Discourse as a (micro) blogging platform