# Soluciones alternativas para soportar estructuras de etiquetas diferentes

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/workarounds-to-support-alternate-tag-structures/356260>\
**Category:** Product Support\
**Tags:** tags\
**Created:** [7 Marzo, 2025 14:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/workarounds-to-support-alternate-tag-structures/356260 "2025-03-07T14:13:53Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

**Author:** ![noahl](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/noahl/32/552343_2.png) [@noahl](https://meta.discourse.org/u/noahl)\
**Post date:** [7 Marzo, 2025 14:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/workarounds-to-support-alternate-tag-structures/356260/4 "2025-03-07T14:27:08Z")

</div>

Por supuesto. Pondremos todas las etiquetas SDK bajo un grupo de etiquetas SDK. El problema son las etiquetas en sí.

Empeora por el hecho de que el nombre puede ir con guiones, como `@namespace/name-name`. La solución perfecta sería que esa fuera la etiqueta en su totalidad, ya que cambiarla a `namespace_namename` o cualquier variación iría en contra del propósito.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/workarounds-to-support-alternate-tag-structures/356260)._