# 支持备用标签结构的变通方法

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/workarounds-to-support-alternate-tag-structures/356260>\
**Category:** Support\
**Tags:** tags\
**Created:** [2025年三月7日 14:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/workarounds-to-support-alternate-tag-structures/356260 "2025-03-07T14:13:53Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 9

<div class="post-metadata">

**Author:** ![noahl](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/noahl/32/552343_2.png) [@noahl](https://meta.discourse.org/u/noahl)\
**Post date:** [2025年三月7日 15:14 UTC](https://meta.discourse.org/t/workarounds-to-support-alternate-tag-structures/356260/9 "2025-03-07T15:14:35Z")

</div>

我不确定我是否完全理解，但我们有 70 多个 SDK 希望通过标签来支持。它们都遵循概述的结构，并且正在寻找一种可行的方法来将这些 SDK 显示为标签（开箱即用、自定义等）。

我目前的想法是删除命名空间，只保留名称。然后使用 [标签图标](https://meta.discourse.org/t/tag-icons/109757) 来更好地表明这些是 SDK 版本，而不是通用标签。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/workarounds-to-support-alternate-tag-structures/356260)._