# 实践共同体工作组？

**URL:** https://meta.discourse.org/t/working-group-on-communities-of-practice/337560
**Category:** Community Building
**Created:** [2024年十一月21日 17:45 UTC](https://meta.discourse.org/t/working-group-on-communities-of-practice/337560 "2024-11-21T17:45:31Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![tgustilo](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tgustilo/32/459560_2.png) [@tgustilo](https://meta.discourse.org/u/tgustilo)
#### Post date: [2024年十一月21日 17:45 UTC](https://meta.discourse.org/t/working-group-on-communities-of-practice/337560/1 "2024-11-21T17:45:31Z")

</div>

我正在积极地将 Discourse 作为我选择的平台来发展一个实践社区。也就是说，社区的目标是让成员不仅“参与”（阅读、学习、回应、评论/回复，以及撰写有见地的帖子），而且积极地将社区空间用作对其自身_实践_的协作支持，即对其在现实生活中进行的活动和项目进行支持。（就我而言，我专注于为特定人群提供_终身学习_，并采用特定方法。）

我必须说，我正在努力。在尝试了许多平台并参与了托管在这些平台上的各种社区（包括 Circle、Heartbeat、Mighty Networks、Discord、Slack 以及课程相关插件（Thinkific））之后，我选择了 Discourse 而不是更时髦的社区平台。我的决定相当复杂，但可以说，我决心让它在 Discourse 上奏效。

话虽如此， **考虑到 Discourse 相对技术性的性质，我非常希望能在这里的 Meta 找到一个志同道合的工作组，他们可能正在研究类似的东西** ，即如何根据我的（以及我预期成员的）意愿、我们的需求和用例来驾驭该平台的力量和灵活性。我特别寻找那些不太懂技术的人，他们创建和运营社区不是为了品牌或支持目的，而是作为基于兴趣的团体，其目标如前所述，不仅仅是参与，而是_实践_，即帮助成员完成事情，并且其动力和方向主要来自社区内部（而不是，比如说，来自外部的工作、工程或消费者相关需求）。

我设想的社区可能与辅导或课程提供有关，并将涉及与营销、吸引新成员、避免客户流失等相关的小型企业（例如，个体经营者）的担忧。我感觉大多数 Discourse 社区是由大型组织或技术产品团队运营的，他们正在支持他们的客户/用户，这很棒，请不要误会我——这意味着 Discourse 可以继续为我们这些小人物存在和发展！

具体来说，我正在寻找可以实施的社区策略和策略，我可以在 Discourse 上利用其相当大的功能集（以独特的方式？）来实现。

总之，我很想与一些志同道合、处境相似的 Discourse 社区建设者取得联系，以获得相互支持和协作——以及与那些精通 Discourse 并有兴趣促进此类用例的人建立联系。谢谢！

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/working-group-on-communities-of-practice/337560)._