# 실무 커뮤니티(Communities of Practice) 워킹 그룹?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/working-group-on-communities-of-practice/337560>\
**Category:** Community Building\
**Created:** [11월 21, 2024, 5:45오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/working-group-on-communities-of-practice/337560 "2024-11-21T17:45:31Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 12

<div class="post-metadata">

**Author:** ![HAWK](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hawk/32/86627_2.png) [@HAWK](https://meta.discourse.org/u/HAWK)\
**Post date:** [11월 24, 2024, 7:25오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/working-group-on-communities-of-practice/337560/12 "2024-11-24T19:25:59Z")

</div>

> [@tgustilo](#):
>
> [https://discover.discourse.org/에서](https://discover.discourse.org/%EC%97%90%EC%84%9C) 꽤 오랫동안 둘러보았어요.

Discover에는 다음과 같은 CoP(실천 공동체)들이 있습니다:  
[https://community.naturephotographers.network/](https://community.naturephotographers.network/)  
[https://forums.yoyoexpert.com/](https://forums.yoyoexpert.com/)  
[https://intfiction.org/](https://intfiction.org/)  
[https://forum.trustedhousesitters.com/](https://forum.trustedhousesitters.com/)  
[https://t-nation.com/](https://t-nation.com/)  
[https://www.elitefourum.com/](https://www.elitefourum.com/)  
[https://community.cartalk.com/](https://community.cartalk.com/)  
[https://forum.artofmemory.com/](https://forum.artofmemory.com/)  
[https://forum.psaudio.com/](https://forum.psaudio.com/) 등 목록은 계속됩니다.

> [@tgustilo](#):
>
> [Wenger-Trayner의 정의적 작업](https://www.wenger-trayner.com/introduction-to-communities-of-practice/)에 대해서는 알고 있습니다.

이것은 전통적인 모델입니다. 해당 텍스트는 그룹 내 모든 사람에게 "실천(practice)"이 동일하다고 가정하고 있습니다. 예를 들어, 모두 사진에 대한 관심에 대해 논의하기 위해 모여 있다는 식입니다.

> [@tgustilo](#):
>
> 예를 들어, 저는 **주제 제목에 날짜를 넣어야** 합니다.

> [@tgustilo](#):
>
> 또한 자동화된 체크인 **주제들을 시간순으로 유지해야** 합니다.

그 이유를 설명해 주시겠어요? 어떤 문제를 해결하려는 건가요?

> [@tgustilo](#):
>
> **비기술적 멤버들에게 충분하되 부담되지 않는 온보딩** 을 어떻게 제공할지 걱정됩니다.

Discobot 튜토리얼과 신규 사용자 팁은 이 부분을 대부분 처리하도록 설계되었습니다. 새로운 테스트 사용자로 해당 튜토리얼을 직접 진행해 보셨나요?

> [@tgustilo](#):
>
> **관리자로서, 멤버들(다양한 그룹, 레벨)이 무엇을 보는지 검토하고 테스트하는** 가장 좋은 방법을 여전히 찾고 있습니다.

각 그룹에 테스트 사용자를 생성한 후 해당 사용자로 임페르소네이트(Impersonate)하는 것이 가장 좋은 방법입니다. 또는 다른 브라우저에서 하나의 테스트 사용자를 만들고 권한을 변경하여 다양한 그룹을 반영하는 것도 좋습니다.

> [@tgustilo](#):
>
> 저도 커뮤니티 지원을 적극적으로 찾고 있습니다.

커뮤니티 빌딩에 관한 커뮤니티들이 몇 곳 있습니다. feverbee.com과 [https://www.cmxhub.com/에서](https://www.cmxhub.com/%EC%97%90%EC%84%9C) 폭넓게 읽어보시는 것을 추천합니다. 또한 commchathq.slack.com도 있습니다(초대를 원하시면 말씀해 주세요).

> [@tgustilo](#):
>
> 핵심 그룹을 찾는 데 대한 최고의 조언은 무엇인가요?

[How To Find Your Community’s First Members | FeverBee](https://www.feverbee.com/how-to-find-your-communitys-first-members/) 를 참고하세요. 일반적으로 그들은 이미 다른 곳에서 당신의 "청중(audience)"의 일원입니다.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/working-group-on-communities-of-practice/337560)._
