# Communities of Practiceに関する作業部会？ **URL:** \ **Category:** Community Building\ **Created:** [2024 年 11 月 21 日午後 5:45 UTC](https://meta.discourse.org/t/working-group-on-communities-of-practice/337560 "2024-11-21T17:45:31Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 6
**Author:** ![simon](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/simon/32/339122_2.png) [@simon](https://meta.discourse.org/u/simon)\ **Post date:** [2024 年 11 月 23 日午前 4:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/working-group-on-communities-of-practice/337560/6 "2024-11-23T04:28:30Z")
コミュニティ・オブ・プラクティス（CoP）は、Discourseの典型的なユースケースだと考えられます。たとえそれが明示的にそう始まらなくても、技術フォーラム、趣味のフォーラム、カスタマーサポートフォーラムなどは、自然とCoPの多くの特徴を発展させていく傾向があります。 例外としては、フォーラムはカジュアルなユーザーも惹きつけるということです。そのようなユーザーの質問に答えることで、コミュニティの中核はその知識を活用することができます。そのため、カジュアルなユーザーがQ&A形式の質問をするからといって、そのコミュニティがCoPではないとは思いません。 ここでこれを持ち出したのは、必要な機能の多くがDiscourseに組み込まれている可能性があることを示唆するためです。また、Discourseには一般的なユースケースの設定に関するドキュメントが不足していることを示唆するためでもあります。 > [@tgustilo](#): > > 私は、コミュニティの「チェックイン」に対して時間ベースのアプローチを採用することにしました。プロンプトは、内省とメンバーの投稿を生産的かつ柔軟にし、穏やかな説明責任を果たすように設計されています。 これを例にとると、Discourseには共有ドラフトカテゴリを作成できるサイト設定があります。共有ドラフトにはStaffカテゴリがよく使われますが、ユーザーの一部がアクセスできる任意のカテゴリでも意味があります。カテゴリにアクセスできるユーザーは、トピックを共同で作成・編集できます。これらのトピックは、特定のの日時に別のカテゴリ（通常は公開カテゴリ）に公開するようにスケジュールできます。これは、他のコミュニティメンバーが返信するように設計された、毎日および毎週のトピックを公開するための良い戦略となるでしょう。 Discourseには設定可能な通知システムもあることに注意する価値があります。すべてのユーザー、またはユーザーの一部がデフォルトで「最初の投稿を監視する」ように設定されたカテゴリにチェックインのトピックを公開することで、それを利用できます。（ユーザーは必要に応じてオプトアウトできます。） 上記のシナリオだけでも、Discourseサイトの新しい管理者にとってすぐに明らかではない詳細がかなりあります。例えば、カスタムグループとは何か、グループメンバーシップがカテゴリへのアクセスやその他の権限を制御するためにどのように使用されるか、グループにユーザーを追加するにはどうすればよいか、通知システムはどのように機能するかなどです。私が言いたいのは、コミュニティ・オブ・プラクティスのようなものがDiscourseの典型的なユースケースとして認識されれば、関連する設定オプションのほとんどを文書化できるということです。 私がここに一部返信しているのは、過去1年間にフォーラムの使用方法が変わったからです。新しいトピックについて学ぶ際、直接フォーラムにアクセスするのではなく、LLMの助けを借りてトピックを探索することから始めます。これは効率的ですが、公開フォーラムでの共有知識ベースへの貢献ではなく、プライベートな知識ベースの作成につながっています。本質的に、フォーラムへの投稿を、プライベートなメモ取りアプリでのメモ書きに置き換えています。 コミュニティ・オブ・プラクティスに該当する可能性のあるものとして、知識の統合のためのスペースを提供することが挙げられます。フォーラムのデフォルト構造は、質問で議論を開始することにあると思います。おそらく、フォーラムが共有知識ベースとして見なされるようになるという文化的なシフトがあるかもしれません。「xについて質問があります」と投稿するのと同じくらい、「xについて学んだこと」を投稿することで議論を開始することが一般的になるかもしれません。これは推測ですが、新しいコミュニティを立ち上げるための戦略を提供するかもしれません。それは、人々が学んだことを公開する場所を与えるだけです。 --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/working-group-on-communities-of-practice/337560)._