# 为前员工设置一个“Alumni”标签是否有意义？

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/would-an-alumni-flair-for-former-employees-make-sense/393434>\
**Category:** Site feedback\
**Created:** [2026年一月14日 10:16 UTC](https://meta.discourse.org/t/would-an-alumni-flair-for-former-employees-make-sense/393434 "2026-01-14T10:16:48Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Tris20](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tris20/32/264639_2.png) [@Tris20](https://meta.discourse.org/u/Tris20)\
**Post date:** [2026年一月14日 10:16 UTC](https://meta.discourse.org/t/would-an-alumni-flair-for-former-employees-make-sense/393434/1 "2026-01-14T10:16:48Z")

</div>

我之前在看一个主题时，注意到其中一位贡献者是前员工。显然，这让他们说的话更有分量，因为当时他们拥有普通成员所没有的见解。然而，Meta 的新访客不会知道这个人是前员工。相反，看到一个没有标记为“员工”的人，却表现得像员工一样，并且了解情况和员工一样多，可能会有点令人困惑。至少，缺少“员工”徽章让我对我记忆中的这个人是否就是他本人产生了怀疑。

我想知道，前员工是否可以选择一个“校友”（alumni）徽章，使用 Discourse 标志的灰度/银色版本。这将表明他们在当前主题上拥有独特的专业权威，同时也表明他们已不再是员工。

附言：我喜欢新主页上的标语！

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/would-an-alumni-flair-for-former-employees-make-sense/393434)._