你好，我只是想知道为何屏蔽是以一种伪方式完成的，人们仍然可以轻松与被屏蔽用户的内容互动。
我觉得如果有一个真正的屏蔽功能，所有被屏蔽用户的内容都在我的浏览体验中不可见，那将会非常有用。
谢谢！
是的，您仍然可以看到被屏蔽的消息（它们折叠在正常讨论中，所以我很好奇）
2 个赞
是的，这正是我所说的。
即使没有实现双向屏蔽，我认为“忽略”也不应持续显示被屏蔽用户的内容，并允许用户在不更改屏蔽设置的情况下轻松阅读。
YouTube也是这种情况，如果有人屏蔽了另一个人，他们都将无法看到对方的帖子，除非其中一人是版主。
1 个赞
我同意，有一个与当前静音/忽略不同的屏蔽功能会更好。我从不使用它们，因为当我尝试用一个烦人的用户使用它们时，我仍然经常阅读他们的帖子，并且当我看到一个“显示隐藏回复”的按钮时，我仍然会感到恼火。
这似乎对于处理大量发帖更实用，那么忽略关于可能不值得阅读的额外评论的脚注会更容易，除非很多人表示他们对所说的内容感到不满，那么版主阅读/回应可能是一个好主意。
但用户不需要，尤其是当他们不想卷入争论时。
1 个赞
我知道这之前被请求过，但该帖子已被关闭，因此无法进行任何讨论或辩论。
说阻止人们是“不利于讨论”的，这是男性对男性说话的视角，而不是女性在“讨论”的海洋中漂浮的视角。对女性来说，这是在互联网上生存的唯一方式，是摆脱微侵犯和宏侵犯，是避免因发表意见或指责某人而招致跟踪者或破坏者，或者其他女性每天都会遇到的事情。
建议管理员处理此事，就像希望管理员解决世界问题一样。这是不可能的。我们只想像其他人一样参与社区，轻松愉快地与 nice 的人一起玩。
有很多社区几乎没有或根本没有女性参与者，是有原因的。这也是最大的原因之一：无法摆脱被某些事情纠缠。
所以，这是我为真正的屏蔽功能发声。如果被屏蔽的人看不到屏蔽者，那就更好了。
5 个赞
作为 Discourse 论坛的 7 年版主，我必须支持这项请求。
一些用户确实需要免受滥用帖子的侵害，同时又能享受社区的其他部分。
这对于女性来说尤其如此，尤其是在音乐领域。
提供用户自我保护免受滥用者侵害的功能将是一个好特性。
一种方法是让被滥用的用户完全隐藏滥用者的帖子和存在，另一方面，让滥用者完全看不到被保护用户的内容。
这将比静音功能更强大，但在我看来和经验中，足以满足被滥用者隐藏并避免被滥用内容触发的需求。
这只会影响滥用者的体验，而且影响方式不会太有害。
请认真对待这个建议，因为这种情况可能很难管理。
我只想补充一句，非常感谢你们所做的一切，我真的很喜欢 Discourse。
3 个赞
这是一个关于该主题的最新开放话题，因此我将您的帖子移至此处以将它们分组。
（描述不同用例的人越多，功能请求就越有说服力）
我认为可以说，当您只能看到部分内容时，话题/对话会变得不连贯（这就是为什么“忽略”功能允许您选择打开被忽略的回复，以防您发现它相关而不是将其留空，就好像它从未存在过一样）。
我认为“忽略”功能还会阻止通过私人消息和个人聊天进行直接联系，但拥有更多能力来避免不良行为，尤其是在持续存在的情况下，始终值得考虑。
7 个赞
我认为，与寻求保护者的需求相比，被隐藏者在对话中断后感到尴尬的事实并不是优先事项。行为平和的用户仍然可以获得“完整的体验”。
值得一提的是，用户可能会被目标对象视为滥用者，而社区或版主却不知情。这不应被评判，需要保护的用户应该在感到需要时得到保护，就像人们可以在互联网上过滤有害内容一样。
棘手的问题是如何处理第三方回复。我倾向于也隐藏它们，对双方（被保护者和滥用者）都隐藏。
你写了一些非常严重的陈述。
在论坛中，第一步是标记不当帖子，然后由版主负责回应这些报告。如果版主不在或无能，男性和女性都有理由放弃这些网站。
任何人都可以成为自己网站的管理员，因此可以立即终止任何惹恼他们的人的帐户。
5 个赞
相信我，我们也有我们自己的审核机制。但滥用并非非黑即白，存在一个模糊地带，一个人可能会感到受到攻击并需要消失，而对其他人来说这只是随意的谈话。
例如，你刚才发的消息可能会被视为在压制别人。我并不是说这是你的本意。但我想知道你是否看到了这一点。
在网上做一个女人并非易事。作为一个男人，真正意识到这一点是一条漫长的道路。看看上面的视频，我觉得它令人大开眼界。其中有很多令人不快的事情，从微歧视（通常是无意识的，比如“manterrupting”）到跟踪骚扰，范围真的很广。
3 个赞
这个 Theme component 也许会有帮助。但是，要意识到隐藏的内容。一个人应该能够抵制住取消隐藏内容的诱惑。
还有一个允许用户屏蔽关键词的主题组件。
但我相信其中一个组件的作者可能能够提供一个代码片段来隐藏帖子之间的隐藏内容栏。@JammyDodger 也许能在这方面提供帮助。
这是用户屏蔽词。
选择查看自己隐藏的内容（忽略用户）是一种选择。
如果涉及骚扰，屏蔽/忽略可以阻止该人骚扰被屏蔽的人。否则，这也是标记发挥作用的地方。（其他社区成员和版主）
现在，据我所知，默认阈值是 5 人忽略用户。这会触发系统向潜在的有毒用户发送通知，表明社区可能认为他们有毒。系统还会通知版主。
我曾遇到一个用户声称另一个用户有毒，他的抱怨是他仍然可以看到他屏蔽的用户回复。他能够忽略打开被忽略的内容。
他要求封禁该用户。社区的阈值尚未达到。这意味着不到 5 名成员有问题。
这就是为什么我支持也隐藏被屏蔽用户的直接回复树。因为有些人过于敏感。
至于“被忽略的内容”是否可以展开？这可以通过 CSS 来解决，将其隐藏在帖子之间。对于那些忍不住打开神秘盒子的人。
1 个赞
完全同意。
在一个男性主导的在线社区里做一个女人，有时真的、真的很难。几十年来一直如此，而且非常令人疲惫。
这是各种各样的小事反复发生，如果你想参与或被视为同等地位，就会有一种压力，让你忍受这一切。
比如，我是一个非常大的、由会员管理、会员领导的组织的讨论版管理员。在我们的组织里，任何会员都可以访问我们的讨论版。这是唯一的全组织范围的沟通平台，会员们可以在这里了解最新动态。所以，他们不能被禁止，但我们在必要时使用了禁言。我们的会员来自不同的背景和代际，我们组织的目标倾向于那些喜欢辩论的人。
像一个居高临下的“显摆男”并不是一个可以被开除的罪名，也不应该如此。但如果一个非男性会员厌倦了一个总是喜欢对她们“嗯，实际上”的男人，她们应该能够屏蔽他，然后继续前进，不再理会。当然，作为一名管理员，我知道我们正在努力对抗微侵犯，并非常努力地营造健康的文化，但发帖人是对的——这几乎是不可能根除的。
就在今天，我对于我们称呼团队的提议发表了一个相当温和的反对意见——然后收到了一个几乎达到字符限制的回复，解释了什么是团队，还附带了图片和图表，写得好像我从未听说过一样。手头的话题是我所在的领域，我有几十年的经验。我……知道什么是团队。经常被居高临下地对待是很累人的，而这正是女性在许多男性主导的空间里一直以来的感受，尤其是，尤其是当管理团队也是男性主导的时候，而……很多时候很可能就是这样！
礼貌地说，这是我所说的一个例子。我们都在这个社区里，我想我们可以假设，我们都熟悉 Discourse。我敢打赌，在这里发帖却从未参与过基于 Discourse 的论坛的人非常少见！你是否同意，一个对某些在线社区的性质感到沮丧的人，正在 Discourse 论坛上为 Discourse 添加一项功能而倡导，而这个论坛是专门讨论 Discourse 的，他很可能已经知道 Discourse 中的标记功能是如何运作的了？
3 个赞
不，我完全不同意。
应该真正避免刻板印象。正是这些偏见助长了不和，我个人认为。就像有些人宣称只有白人有偏见一样。
无论是男人、女人还是其他性别。总有一些固执己见的人，对自己的观点是唯一有效观点而显得居高临下。
我们看到同样的问题出现在宣称“千禧一代”是“权利至上”的人身上。每一代人常常觉得下一代是“权利至上”，而忽略了其他年龄/代际的权利至上问题。
2 个赞
你认为一个很可能已经是管理员的人，显然了解 Discourse 当前的忽略和静音功能是如何运作的，并且正在请求一个比 Discourse 已有功能更强大的替代屏蔽功能——难道他不知道标记（flagging）是如何运作的吗？ 
6 个赞
我们确实知道经常有新人来到这里。询问有关已经有主题的通用问题。我理解人们一遍又一遍地回答相同问题时的沮丧。
虽然标记系统并非新事物，但每个平台都有细微差别。即使是 Discourse，在添加了分类版主功能后，也与完全版主基本相似。有些人认为这应该给予完全的标记管理权限，而我敢肯定其他人会反对。
如果我们奉行“文明对话”，就应该避免臆测。尽管不可否认这确实很累人。在高峰时期，我基本上是公司唯一的志愿版主。在他们的众筹期间，当小型社区爆炸式增长到 6000 多名活跃成员时，我每天要审查 1000 多个帖子。尤其是当他们交付产品严重延迟时。我说“唯一的版主”，是因为他们的员工几乎没有进行任何版主管理。
2 个赞