Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée. En fin de compte, nous, en tant qu’utilisateurs, ne pouvons pas corriger les bugs. Cela ne peut être fait qu’en modifiant le code de Discourse, et cela nécessite l’implication d’un membre de l’équipe. Si ce n’est pas nécessaire, alors Bug n’est probablement pas la bonne catégorie.
Je crains que les utilisateurs ne marquent les solutions de contournement comme solution. Mais alors le bug ne serait toujours pas corrigé. Ce serait donc plus déroutant qu’utile. Dans votre exemple, le problème n’est pas non plus résolu, car il existe déjà un rapport de bug. Je pense que fusionner les sujets est le mieux dans ce cas. De cette façon, tous les utilisateurs seront informés lorsqu’il y aura une correction, quel que soit le sujet qu’ils ont initialement suivi. Parfois, il est logique de fermer un sujet en référence à l’autre, mais alors les likes qui ont soutenu le sujet fermé sont perdus, ce qui est dommage lorsque les utilisateurs concernés sont déterminés par les likes.