Merci pour la suggestion ! C’est toujours bien de vérifier la façon dont les catégories sont configurées, alors j’apprécie que vous y ayez réfléchi et que vous ayez lancé ce sujet.
Comme Moin et Charlie l’ont souligné, notre équipe s’appuie sur fixed et la clôture des sujets (actions qui ne sont disponibles que pour nous) pour communiquer avec la communauté qu’un bug a été, eh bien, corrigé ! Cela semble fonctionner assez bien et c’est un moyen pour nous de garder une liste de bogues assez évidente à corriger.
Il est vrai que dans la catégorie des bogues, une personne capable de fournir une solution n’obtient pas le même crédit que dans les catégories où le plugin de résolution est activé, ce qui est dommage. Dans la catégorie des bogues, la personne qui signale le bogue obtient un badge si elle est appréciée par un membre de l’équipe Discourse. Mais d’autres qui aident en cours de route en fournissant des étapes de reproduction, en signalant des doublons, en suggérant des solutions, etc., n’obtiendront pas de crédit. Quelque chose à considérer.
Dans ce cas, il aurait été agréable que vous puissiez créditer Moin pour avoir signalé que le rapport est un doublon, mais conserver le sujet crée également du bruit supplémentaire qui rendra l’analyse de tous les rapports de bogues ouverts un peu plus difficile pour l’équipe. J’espère donc que cela ne vous dérange pas, mais j’ai réglé une minuterie pour le supprimer.