네, 대량의 주제를 이동하는 것은 다소 번거롭지만, 전체 카테고리를 “현재 진행 중인 코스”에서 “과거 코스”로 재부속(reparenting)하는 것은 꽤 쉬울 것 같습니다.
이렇게 하면 학기마다 처음부터 시작할 수 있다는 장점이 있습니다.
다만, 이전 학기의 콘텐츠가 가치 있는 것인지 해로운 것인지에 대한 관점과, 매 학기마다 새 카테고리를 만드는 데 팀이 얼마나 많은 노력을 기울이는지에 따라 단점이 될 수도 있습니다.
카테고리를 무기한 유지하는 것은 분명히 그 노력을 줄여줍니다. 작동이 가능하다면, 아주 좋은 방법입니다.
만약 오래된 콘텐츠가 영원히 남아 있는 것이 문제가 된다면, 그것은 “좋은 문제”일 수 있으며, 나중에 제가 제안한 모델로 전환하는 것이 그렇게 나쁘지 않을 것입니다.
여기서你们的 이론은 타당하다고 생각합니다.
각 코스 카테고리 내에서 해당 활동별로 서브카테고리를 두는 것은 합리적인 것 같습니다.
다시 한번, 추가적인 복잡성이 정당화되는지에 대한 자신감의 정도와, 그렇다면 그것이 올바른 형태인지에 따라 달라진다고 생각합니다.
대신 공지사항에 제한된 태그(restricted tag)를 사용할 수 있으며, 이는 몇 가지 이점이 있습니다.
마지막 두 항목은 카테고리 대신 그룹 PM(개인 메시지)을 통해 처리할 수 있습니다.
두 옵션 모두 고려해 볼 가치가 있다고 생각합니다. 두 옵션 사이에는 몇 가지 트레이드오프가 있습니다.
설정을 더 깊이 진행하면서 막히면 계속 질문해 주세요.
어떤 방향으로 시작하든, 진행 상황に関する 간헐적인 업데이트를 듣고 싶습니다!