Acho mais razoável chamar esses tópicos de “não lidos”, porque de acordo com minhas configurações eu deveria lê-los e ainda não o fiz. Chamar de “novos” me dá a sensação de que não preciso lê-los, são simplesmente novos tópicos.
Vi uma discussão de dois anos atrás 
.
1 curtida
Olá,
Tivemos horas de conversa sobre a nomenclatura internamente. Eventualmente, concluímos que “novo” e “não lido” eram muito ambíguos: tudo o que não foi lido é novo para um usuário, e tudo o que é novo está como não lido por padrão.
É esta a configuração a que você se refere:
Ou sua pergunta já foi respondida pelo outro tópico que você encontrou?
Exatamente, então por que chamar de “novo” e não “não lido”? Essa é a minha única pergunta.
Entendi. Porque “novo” é uma denominação padrão na internet, “não lido” não é tanto. Assim, os usuários entenderão mais facilmente o primeiro.
Mas, como sempre, é fácil de configurar no seu próprio fórum se você quiser mudar isso 
1 curtida
Isto está incorreto. Novo não significa apenas “novo para um usuário”, também implica recente.
A consequência é que um item desapareceria de uma lista de “novos” quando não for mais “novo”, sem que seja necessária qualquer ação do usuário (o que não é como funciona no Discourse).
Para um item desaparecer de uma lista de “não lidos”, o usuário deve realizar uma ação.
Novo define o estado do objeto, enquanto não lido define o estado do usuário.
Se “novo” for diferente para cada usuário, deveria ser chamado de “não lido”.
A melhor “prova” do meu ponto de vista de que a lista “nova” deveria ser chamada de “não lida” é que quando marco um tópico como não lido (shift-U), ele reaparece na lista “nova”.
1 curtida
E isso, suponho, depende das suas configurações.
Se você escolher isto:
Então novo significa apenas novo para mim, independentemente da recenticidade.
Portanto, o problema com a nomenclatura está ligado ao duplo sentido da configuração.
1 curtida
Eu nem percebi que essa configuração existia. (O fato de ela existir pode ser uma indicação extra de que isso é muito complicado ).
Mas… eu tenho isso configurado como “criado nos últimos 2 dias” e meu /new está assim, e “marcar como não lido” faz um tópico reaparecer.
(não estou tentando ser difícil, sério, não estou entendendo como isso funciona então)
1 curtida
Declaração perfeita para o emoji lol-sob.
Sem problemas; somos um pouco infames no tópico de configurações complexas
O tópico que você marcou como não lido tem menos de 2 dias? (A explicação fácil 
)
2 curtidas
Eu não entendo isso.
Eu tenho a configuração para “criado nos últimos 2 dias”
A lista contém tópicos mais antigos → coisa estranha nº 1
Ler um tópico faz ele desaparecer, mesmo que tenha menos de 2 dias → coisa estranha nº 2
Marcar o tópico como não lido faz ele aparecer na lista, não importa a idade → coisa estranha nº 3
Em outras palavras, meu /new está se comportando 100% como “não lido”.
2 curtidas
Isso não é bem verdade. A recência ainda faz parte disso. Minha preferência está configurada dessa forma há quase um ano, e o tópico mais antigo que vejo em /new foi criado há 22 dias.
1 curtida
O “novo” de fato funciona como “não lido”, esse é o comportamento normal. Não faria sentido manter as coisas em “novo” depois que você as leu, independentemente da configuração. Qual seria o objetivo?
Então, para confirmar: você está usando a nova estrutura, então está vendo isto:
Certo? Eu presumo que sim porque você entrou no grupo, até onde sei.
O abaixo é o que acho que sei:
Se você estiver na sub-aba “todos”, a lista pode de fato conter tópicos mais antigos porque essa é a lista anterior de “não lidos”; ou seja, tópicos com novas respostas. Portanto, se alguém responder a um tópico de 10 dias que você estava acompanhando, ele aparecerá nessa lista.
Isso ocorre porque ele não é mais novo (você o leu). Neste caso, sim, novo = não lido.
Isso volta ao primeiro ponto: ele retorna à lista (pelo menos na aba “todos”) porque está não lido.
E você tem certeza de que não os abriu ou dispensou simplesmente?
O que essa configuração “considerar tópicos novos quando” faz então?
Teríamos tido toda essa conversa quando a aba era simplesmente chamada de “não lidos”?
Encontrei minha antiga definição ao tentar entender.
Não é autoevidente que “tópicos não lidos” são diferentes de novos tópicos. Na verdade, significa tópicos assistidos/rastreados que você leu, mas que têm respostas não lidas. Existe uma maneira sucinta de explicar tudo isso?
De: The "new new" has been enabled on Meta - #23 by Jonathan5
(Não consegui usar a função de citação, talvez porque o tópico seja muito antigo.)
1 curtida
Sim. Eu não uso o “dismiss” (descartar), e tenho muita certeza de que ainda não abri todos os tópicos. O /unseen (não vistos) ainda está cheio daqueles tópicos que não li, mas os tópicos simplesmente desaparecem do /new (novos) depois de algumas semanas. O intervalo de tempo varia. Há um tempo, quando tentei descobrir o porquê e perguntei no ask.discourse, o tópico mais antigo tinha apenas 14 dias. (o ask não foi nada útil, mas muito bom em mentir)
1 curtida
Eu não entendi: isso coloca os tópicos com os quais você não interagiu em uma lista separada para que você saiba o que é novo?
Você não acha “não lidos” estranho? Nenhuma outra plataforma de fórum/mídia social que eu conheça faz isso. Novo é universalmente compreensível.
E se fôssemos usar “não lidos”, o resto dessa configuração não funciona mais…
Não podemos dizer “considerar tópicos não lidos quando são mais novos que 2 dias”. Então, os mais antigos são automaticamente não lidos? Seria confuso também.
Mas, novamente, muito fácil de mudar através dos textos do site, se você preferir, é claro.
O enredo se complica… 
Não é autoevidente que “tópicos não lidos” são diferentes de novos tópicos. Na verdade, significa tópicos assistidos/rastreados que você leu, mas que têm respostas não lidas. Existe uma maneira sucinta de explicar tudo isso?
Eu penso em Não Lidos como “Atualizações”. Não é perfeito, mas parece mais próximo. Posso renomeá-lo no meu site.
2 curtidas
Estou perdido. Vamos voltar ao início disso.
Minha configuração diz isto
Então eu presumiria que minha lista de “novos” contém apenas tópicos criados nos últimos dois dias?
No entanto, minha lista /new diz isto:
(e assim por diante, e assim por diante)
Como você pode ver, há 615 tópicos “novos”. Os quatro no topo são os que eu iniciei, alguns deles com sua última atividade há mais de dois anos. Depois, ele simplesmente mostra tópicos, em ordem da atividade mais recente.
Quando eu mudo essa configuração de preferência, o número apenas aumenta.
Minhas perguntas:
- que lógica determina o que está nessa lista?
- o que essa configuração faz em vez disso (já que não parece fazer o que diz que faz)
1 curtida
Na Meta, minha página /new mostra 13 tópicos – acho que são os criados nos últimos 2 dias, mas nunca lidos. Quando vejo um deles, o número diminui e ele não é mais exibido.
Minha página /unread mostra 32 tópicos. Reconheço todos como aqueles que li parcial ou totalmente no passado. Todos têm um emblema azul mostrando o número de posts não lidos.
O /latest agora tem 44 páginas, então deve ser uma combinação dos dois acima, embora não haja emblemas azuis com números.
2 curtidas