Les balises requises ne devraient être requises qu'en fonction du type d'utilisateur

J’ai ce groupe d’étiquettes que je souhaite m’imposer, en tant qu’administrateur, sur une catégorie particulière, afin de ne jamais oublier d’étiqueter correctement les sujets.

Comme ces étiquettes sont très spécifiques et que je ne veux pas qu’elles soient utilisées par qui que ce soit d’autre que moi, j’ai restreint qui peut les utiliser :

Maintenant, le problème est que lorsque j’essaie de créer un nouveau sujet dans cette catégorie en tant que non-administrateur, je ne peux pas, car cela m’oblige à ajouter au moins une étiquette, mais toutes les étiquettes sont restreintes aux administrateurs :

image

Ma suggestion est que la mention « sélectionner au moins 1 étiquette » ne devrait être visible que si au moins 1 étiquette de ce groupe peut être utilisée par des utilisateurs extérieurs au groupe d’utilisateurs restreint. Donc, dans ce cas, puisque toutes les étiquettes du groupe d’étiquettes Danny Wyatt sont restreintes aux administrateurs, mais que j’autorise les non-administrateurs à publier dans la catégorie Danny Wyatt, l’avertissement et la limitation « sélectionner au moins 1 étiquette » ne devraient pas être là.

Cela me permet d’imposer l’ajout d’au moins 1 étiquette en tant qu’administrateur, mais les non-administrateurs peuvent toujours créer de nouveaux sujets et publications dans cette catégorie.

3 « J'aime »

Je comprends l’idée, mais tant que l’exigence d’étiquette ne s’applique pas aux administrateurs (ce qui est actuellement le cas), je ne pense pas que cela résoudra votre problème.

Il est toujours logique d’appliquer les exigences uniquement aux utilisateurs autorisés à utiliser l’étiquette.

1 « J'aime »

Merci d’avoir partagé le lien.
Malheureusement, je ne suis pas sûr de comprendre le problème que l’utilisateur a/avait ?

D’après ce que je constate, les restrictions et limitations de balises sont appliquées aux administrateurs, je suis donc un peu confus quant à la raison pour laquelle l’utilisateur n’a pas cela appliqué aux modérateurs ?

Il est vrai que les administrateurs ne peuvent pas utiliser une étiquette limitée à une autre catégorie. Cependant, ils peuvent créer un sujet sans ajouter d’étiquette même si une étiquette est requise dans les paramètres de la catégorie.


En tant qu’administrateur, laisser ce champ vide n’empêchera pas la publication du sujet. Je pense donc que

ne fonctionnera pas. Vous pouvez toujours créer un sujet dans cette catégorie sans ajouter d’étiquette.

oui, c’est le cas à ma connaissance. Les exigences de balises sont ignorées pour les administrateurs.

Nous devrions vraiment mieux documenter cela, j’ai vu un autre sujet assez récent rencontrer la même confusion (je ne m’en souviens pas exactement)

Edit : ah, le voici Required tag groups not being respected

2 « J'aime »

Je reste personnellement un grand partisan de cette idée, comme moyen d’aborder ce problème de manière plus générale : "Regular mode" for admins and moderators (e.g. something like "sudo")

1 « J'aime »

D’accord, il semble donc s’agir de deux problèmes distincts ?

Si c’est le cas, peut-être devrions-nous concentrer la conversation sur ce que j’ai initialement publié afin d’éviter de distraire de ce problème original, étant donné que celui dont vous parlez a déjà des sujets ouverts à ce sujet ?

1 « J'aime »

Oui, je vois comment cela pourrait toujours faire en sorte que mon flux de travail ne fonctionne pas comme prévu. La seule chose est que cela affichera le texte, donc peut-être que je pourrai le voir et que cela me le rappellera, ce qui est en quelque sorte utile.

Mon problème est davantage lié au fait que d’autres utilisateurs ne peuvent pas publier si les balises sont obligatoires. Pour l’instant, j’ai supprimé la restriction et je devrai me forcer à m’en souvenir. J’espère que ces deux problèmes seront résolus à l’avenir :crossed_fingers:

2 « J'aime »

@alltiagocom Je pense que ma réponse ne sera pas exactement celle à laquelle vous vous attendez. Actuellement, je n’administre aucun forum Discourse, je peux donc dire que je suis débutant dans le domaine.

Par contre, j’ai administré de nombreux forums sous vBulletin puis XenForo.

L’administrateur d’un forum n’est pas un super modérateur, c’est celui qui gère le back-office, celui que l’on ne devrait jamais voir sur la partie publique.

Je ne connais pas encore le système hiérarchique sur Discourse mais, en théorie, le fondateur d’un forum devrait créer 2 comptes, un compte administrateur, le compte fantôme, et un compte modérateur avec le pouvoir maximum qui peut lui être attribué. Ce cas de contournement de tag est typique (Et il y en a sans doute beaucoup d’autres), dans la gestion publique de sa communauté cela ne devrait pas poser de problème, et ce n’est pas le cas si vous êtes modérateur, pas administrateur.

J’ignore si Discourse a pensé ces 2 rôles différents de cette manière mais si c’est le cas j’espère que ma réflexion pourra vous aider à mieux gérer votre communauté.

1 « J'aime »

Merci pour votre retour.
Le problème que j’ai exposé au début n’est pas lié à l’administrateur, cependant. Il est lié aux utilisateurs qui ne sont pas administrateurs.

Lorsque je définis un groupe d’étiquettes qui contient des étiquettes qui peuvent être vues (mais pas utilisées) par des personnes qui ne sont pas administrateurs, comme ceci :

les utilisateurs qui ne sont pas administrateurs devraient quand même pouvoir créer des sujets ou répondre à un sujet, même si le sujet nécessite au moins 1 étiquette. Dans ce cas, j’utilise « admin » comme restriction, mais cela pourrait être n’importe quel autre groupe d’utilisateurs autorisé à utiliser l’étiquette. Donc, lorsque je crée une exigence pour des étiquettes limitées à un groupe de personnes, mais qu’un autre groupe de personnes est ensuite tenu d’utiliser ces étiquettes qu’ils ne peuvent pas utiliser, cela n’a pas beaucoup de sens.

C’est comme dire : seules les personnes d’Italie peuvent franchir cette porte, mais nous n’autorisons personne, quel que soit son pays, à montrer son passeport pour confirmer d’où il vient.

J’espère que cela a du sens ?

1 « J'aime »

Oui, vous avez raison. C’est une réflexion plus large que je vous ai proposée.

Ce problème, que je comprends parfaitement et qui me semble être un bogue, se répète-t-il si le groupe choisi n’est pas Administrateurs mais Modérateurs par exemple ?

1 « J'aime »

Peu importe le(s) groupe(s) que vous sélectionnez. Vous pouvez également utiliser un groupe personnalisé. Le résultat est toujours le même : les utilisateurs qui ne font pas partie d’un groupe autorisé à utiliser les étiquettes du groupe d’étiquettes ne peuvent plus créer de sujets dans cette catégorie.

2 « J'aime »