皆さん、こんにちは。
私はAasrithと申します。IBキャリアパスの学生で、オープンソースソフトウェアの商業化に関する倫理について研究プロジェクトを行っています。特に、企業がオープンソースプロジェクトから収益を上げている場合、それに対して貢献する倫理的な責任があるかどうかを探求しています。
技術的なサポートを求めているわけではありません。ご意見を共有してくださる開発者や貢献者の方々からの短い倫理的な視点のみを求めています。1〜2文でも非常に助かります。
回答は匿名で構いません。学術目的でのみ、「個人的なコミュニケーション」として引用させていただきます。
もしマイクロソフトフォームへのご協力もいただけるようでしたら、プロジェクトにとって大変役立ちますので、ぜひご協力ください。
お時間をいただき、オープンソースエコシステムへの貢献に感謝いたします。
結果が出ましたらこちらで共有してください！
2点補足します：
質問8
無償でオープンソースソフトウェアを利用する際、報酬を得ずに開発している開発者のことを考えますか？
現在、ほとんどの大規模オープンソースプロジェクトは、（コア）開発者に報酬を支払っています。Linuxカーネル開発者の80%は有給の仕事から開発していると思います。Discourseの開発者のほとんどは給与所得者です。
質問12
もし誰もがあなたと同じように行動した場合（つまり、貢献せずに利用する）、オープンソースツールは依然として成長できると思いますか？
アンケートに回答している人が見返りを与えていないと仮定していますか？
私は給与を受け取っておらず、最も多作なプラグイン作成者の一人です。
私の経験では、プラグインのメンテナンスを収益化することは非常に困難です。
新しいプラグインの作成に対して、一度きりの支払いまたはスポンサーシップを得る方がはるかに簡単ですが、その継続的な修正とサポートにかかる時間に対して支払いを得るのははるかに困難です。
最大の課題は、プラグインユーザーからのクラウドソーシングです。
オープンソースのプラグインリポジトリへのサードパーティの貢献は非常に珍しく、ほとんどの独立したプラグインは一人の人間の作品です。
CDCKやCommuniteqのようなホストにとっては、クライアントはいずれにせよホスティングにお金を払っているので、その収益の一部をプラグインのメンテナンスに振り向けることができるため、話は簡単です。
主要なホスティング会社以外で、それ自体を収益化しているプラグイン（私が知る限り）は1つだけです（Custom Wizard）。それを可能にするために必要なインフラストラクチャを私は共同で執筆しましたが、その時間的投資は相当なものでした。
私が「コア開発者」と言ったのには理由があります 
これには同意しかねます。私は自分の必要を満たすためにprivate-replies、private-topics、dynamic-groups、そしてかなりの数のテーマコンポーネントを作成し、コミュニティに還元するためにオープンソースにすることを決めました。過去数年間、直接的な報酬なしに、他の多くのプラグイン（時間があれば、評価に関する私のPRを確認してください ）のメンテナンスも行ってきました。
報酬は間接的です。コミュニティに貢献することで、コミュニティは発展し、私たち全員が恩恵を受けることになります。
はい、同意します。
学習経験、露出、そしてコンサルティングが提供する機会から恩恵を受けることができます。
Discourse全体の成功は、間違いなく私たち双方（そして完全に関与する人々）の利益になります。
質問では、あなたが貢献するタイプの人かどうかを述べ、その後、もし全員があなた（貢献する、またはしない）と同じように行動した場合、オープンソースツールは成長できるかどうかを答えてください。
ご迷惑と混乱をお詫びします。