Sim, por favor! E enquanto estamos nisso, podem existir oportunidades relacionadas para tornar o sistema de revisão mais consistente e acessível.
Temos dois tipos básicos de itens de revisão:
- “Postagem sinalizada como _______” e
- “Postagem na fila: Necessita Aprovação”
E as resoluções Aprovado e Rejeitado têm significados opostos para cada classe:
- Problema confirmado em uma postagem sinalizada? → “Aprovado.”
- Problema confirmado em uma postagem na fila? → “Rejeitado.”
Os botões coloridos de resolução estão claramente rotulados, o que é bom:
,
…etc. Mas esses estão localizados bastante longe da área de “Cronograma e notas”. Ao rolar os itens e escanear as notas, meu cérebro quer pensar no contexto de postagens e o que é feito com elas, mas, em vez disso, tenho que pensar no que Aprovado ou Rejeitado significa no contexto do tipo de item de revisão:
| nota | significado - se item de sinalização | significado - se item de postagem na fila |
|---|---|---|
| “Aprovado por” | Sinalização aprovada (problema confirmado)  |
Postagem aprovada (nenhum problema confirmado)  |
| “Rejeitado por” | Sinalização rejeitada (nenhum problema confirmado) |
Postagem rejeitada (problema confirmado) |
E uma pequena coisa, no menu suspenso de filtros:
- Aprovado e Rejeitado encontram apenas itens de Sinalização aprovada e Sinalização rejeitada.
- Apenas Todos revisados ou Tudo encontrará itens de Postagem aprovada e Postagem rejeitada.
Nada disso torna o sistema inoperante — é apenas uma certa sobrecarga mental que, na minha opinião, contribui para que o sistema de fila de revisão seja um pouco confuso e intimidador no início.
Talvez isso devesse ser um post separado: “Significado inconsistente das resoluções na fila de revisão” — mas os assuntos parecem bastante relacionados.