#contribute:ux로 옮기는 게 좋을지도 모르겠어요. 대부분 사용자 경험에 대한 논의라서요… 다만 해당 카테고리의 정의가 너무 좁을 수도 있어요 (상당한 버그 카테고리에 더 가깝게 정의되어 있거든요). 그래서 일반적인 토론을 위해 #general로 보내는 것도 괜찮을까요?
#contribute:feature의 대부분 기간 동안 토픽 투표 기능이 없었기 때문에, 오래된 토픽들이 현재 포맷에 잘 맞지 않는 경우가 많습니다. 그래서 지금은 조금 다른 성격의 카테고리가 되었지만, 투표 수로 정렬하면 오래되고 잘 맞지 않는 토픽들이 상단으로 올라오는 것을 막을 수 있어 도움이 될 수도 있습니다.
해당 주제는 팀의 아이디어에 대한 관점이 시간에 따라 어떻게 변화하고 발전해 왔는지를 보여주는 데에도 꽤 좋은 예가 될 수 있습니다.
아마도 이 토론에서는 다소 주제에서 벗어난 내용일 수 있겠지만, 중첩된 답변(Nested Replies) 구현 방식은 정말 훌륭하다고 생각합니다. 평탄한 형태로 볼지, 스레드 형태로 볼지를 전환할 수 있는 토글 옵션이 있기 때문이죠. 제 생각에는 현재 이 기능이 Discourse Meta에서만 유일하게 제공되고 있습니다. 제가 직접 사용해 본 다른 중첩형 플랫폼에서는 이러한 기능을 본 적이 없습니다.
최근 게시물들을 새로운 주제로 이동시키고, AI 요약을 포함하여 Contribute > Feature 주제와 연결된 새로운 주제를 시작하는 것이 어떨까 생각해 보았습니다.
Awesomebot이 언급했듯이, 태그를 사용하여 General 카테고리에 게시하는 것도 방법일 수 있거나, 새로운 하위 카테고리를 만드는 것도 좋은 아이디어일 수 있습니다.
아니면 Contribute > UX 카테고리 내에 일반적인 #discuss 태그를 도입하여 해당 카테고리의 범위를 새로운 태그(들)을 통해 확장하는 것도 고려해 볼 수 있습니다.
디스코urses의 사용자 경험 디자인에 대한 일반적 논의, 이를 개선하는 방법, 그리고 디스코urses가 의도대로 작동하지만 디자인, 상호작용 또는 플로우가 사용자에게 불필요한 마찰, 혼란 또는 비효율을 초래하는 문제에 대한 논의용입니다. 또한 작은 “품질 향상(quality of life)” 개선 사항(이는 completed 또는 #fixed::tag로 표시될 수 있음)도 여기에 포함됩니다.
새로운 기능이나 기존 기능의 개선을 통해 디스코urses를 어떻게 개선할 수 있을지에 대한 아이디어와 제안을 공유하세요. 이전에 다른 사람들이 공유한 아이디어에 업보트를 하고, 사용 사례와 그것이 귀하에게 왜 가치 있는지에 대한 더 많은 맥락을 공유하세요 → Requesting new features for Discourse