Une partie de la complexité vient du fait que le « suivi » est un niveau de notification indépendant avec sa propre signification, donc les éléments non lus de quelqu’un peuvent aussi inclure des sujets en « surveillance ».
Ces dernières années, nous avons aussi eu beaucoup de confusion entre « non lu » et « nouveau »… C’est pourquoi cette nouvelle structure se concentre sur un seul concept, « nouveau », et divise le « nouveau » en « sujets » et « réponses ».
Cette séparation sous « nouveau » semble plus simple que d’expliquer que « non lu » signifie les réponses que vous n’avez pas encore vues, et « nouveau » signifie les sujets que vous n’avez pas encore vus.
Pour ceux qui manquent les catégories distinctes « nouveau » et « non lu » : est-ce que la possibilité de ne pas du tout suivre les nouveaux sujets aiderait, ou est-ce que les gens veulent toujours voir quels sujets sont nouveaux… mais ne veulent pas que ce soit aussi mis en avant ?
En gros, ajouter une option « jamais » à cette préférence utilisateur :
Sinon, est-ce qu’une préférence de priorité aiderait ? Le « nouveau » a maintenant 3 états :
- tout — nouveaux sujets et réponses combinés
- sujets
- réponses
Si vous pouviez définir « réponses » comme votre valeur par défaut pour le « nouveau », est-ce que cela résoudrait le problème ? Ou est-ce que c’est à 100 % « Je comprenais parfaitement non lu/nouveau et je veux juste revenir à l’ancien système » ?