我想知道您是否认为（可能）简单的功能将为游戏化集成增加价值 
关键在于推动用户提高整体参与度以获得更多欢呼，这应该能使我们在社区中执行更多操作、赠送更多礼物或获得更多能力。
因此，TL1 应获得 1 倍欢呼奖励，TL2 应获得 1.33 倍，TL3 应获得 1.5 倍的总积分认领。
这可以根据每个实例进行调整，或由产品经理和核心团队讨论，他们可能会找到最佳且公平的分配方式。
想法？
2 个赞
任何信任级别都可以做出同等贡献，但信任级别越高，知识就越多。然而，为更高的信任级别增加欢呼声，不会让贡献很多的低信任级别用户有更多的机会。
5 个赞
我明白你的观点，并且我同意，但我认为这不是一个限制，因为乘数可以只针对特定操作启用，而不是所有操作，比如解决方案和类似的操作（但不包括点赞或帖子）。
因此，有经验的用户贡献应该代表用户在给出积分时的真实知识。平等不同于公平，我们不是在建设共产主义，而是在努力激励 TL3 用户。
你可以在这里看到比例，这不算差，但我认为在 Discourse 社区的实际参与度方面还有很多需要改进的地方，而游戏化可能是实现这一目标的重要因素
TL;DR = 乘数应该针对特定操作（如解决方案）启用，以维持现状（@4shapes 提到的公平观点）。
与此同时，每个人都可以达到 TL1、TL2 和 TL3，并享受乘数。
1 个赞