2容器设置选项

支持 安装
1

正在搭建论坛，非常想采用双容器安装方案，但作为新手，我发现有关编辑模板文件的讨论让人有些望而却步。

后来偶然发现了 discourse-setup 脚本中的“2container”命令行选项，让安装变得轻而易举。

我之所以发现它，只是碰巧阅读了 discourse-setup 脚本。

这个选项未被列入安装说明，是有意为之吗？（如果其实有但我漏看了，我在此致歉）

感谢开发者和社区带来如此出色的产品。

Mark B

1 个赞
2

2container 是一个未记录的功能，因为不建议在没有实际 Discourse 操作经验的情况下使用。其理由是，首次尝试搭建 Discourse 的用户可能会感到困惑。

3

你为什么这么说？有一个关于双容器配置的 #howto。

1 个赞
4

当 @pfaffman 将双容器功能添加到 ./discourse-setup 时，我曾请他撰写一份完整的操作指南，但他认为这并非必要，因为可能会引起不必要的困惑。

或许双容器模式低调地提示该方式尚未获得官方支持，但用户仍可继续按此方式进行设置。

这是否需要更改？

5

@pfaffman 应该要么撤回那条内容，要么明确将其链接到元话题。

6

由于正在清理常见问题解答，这个是否可以添加到一个专门的常见问题解答主题中？

7

这一点已有文档说明。

来源：Move from standalone container to separate web and data containers

我不太愿意将其加入 30 分钟安装指南中。该指南被许多仅能勉强理解说明且阅读不够仔细的人使用，因为使用该选项要求用户具备足够的应变能力：每次看到 ./launcher rebuild app 时，都需要将其改写为 ./launcher rebuild web_only。否则，用户可能会遇到类似“我执行了 ‘./launcher rebuild app’ 却报错！救命！”的情况。

3 个赞
8

我的意思是，请将命令行文档和命令行输出与主题关联起来。这里不涉及任何 GitHub 文档的更改。

1 个赞
9

我不明白需要更改哪个主题。

11

bash 脚本的命令行输出/帮助信息应打印主题 URL 作为参考。我就是这个意思。如果我能表达得更清楚，请告诉我如何改进！

2 个赞